计量标准器是量块,用做稳定性考核吗?

听说量块不是做稳定性考核,有些不明白!
也就是说检定测微量具标准器组和检定游标量具标准器组用不用做稳定性考核?
请指教!

当然要做稳定性考核了，谁说不用做呀？有根据吗？

1033中的C.2.3中关于核查标准的选择,有明白的老师请指教!
到底测微和游标量具用不用做稳定性考核,因为它们的主标准器都是量块,
量块是实物量具吗?

你们每年的量块是不是都送检呀？你选其中比较稳定的一块，把每年的检定结果（数值）做一个对比就行了。

量块属于实物量具，其本身的稳定性较好，可不做稳定性考核，但必须根据每年的检定结果描图

实物量具不用做期间核查，但是计量标准器的稳定性考核还是要做的吧，不是每个周期都有检定吗？

个人理解
如果做稳定性考核所用的被检定对象比计量标准器稳定性差，那么用计量标准器检定被测对象所做的稳定性考核就没意义了。

可用量块的年变化量表示其稳定性.

如建标之前只对量块做过一次检定,那新建标的量块标准器要如何作稳定性考核呢?

要根据拟开展的检定/校准项目确定是否做稳定性考核
　　根据３楼老师所说的JJF1033-2008的第C.2.3条规定，核查标准的选择方法完全可以改写为：
(1)被测对象为实物量具
　　选性能比较稳定的一件实物量具作为核查标准。
(2)被测对象为非实物量具
    a)若计量标准是实物量具
    由于实物量具的稳定性远优于非实物量具，可不必进行稳定性考核。但需画出标准器所提供的标准量随时间变化的曲线（可以相邻两次检定结果之差画出随时间变化的曲线）。
　　b)若计量标准也是非实物量具
　　存在比较稳定的对应于被测参数的实物量具，可选为核查标准。
　　不存在稳定的对应于被测参数的实物量具，可不作稳定性考核。
(3)一次性使用的标准物质可不进行稳定性考核
　　计量标准量块显然是实物量具，如果你开展的计量检定/校准活动的被检对象也是实物量具，如用３等量块作标准检定４等量块，或用４等量块作计量标准捡光滑极限量规，依据（１）就必须“选性能比较稳定的一件实物量具作为核查标准”。
　　如果你开展的计量检定/校准活动的被检对象是非实物量具，如用量块检定外径千分尺或游标卡尺，“也就是说用作检定测微量具标准器组和检定游标量具标准器组”，依据（２）a，就不用做稳定性考核了，但“需画出标准器所提供的标准量随时间变化的曲线”（可以相邻两次检定结果之差画出随时间变化的曲线）。

一切都要“依法办事”
　　如果你建标之前只对量块做过一次检定，,新建标的量块标准器如果用于实物量具的检定或校准，你就必须按稳定性试验的规定方法认真着稳定性试验。
　　如果新建标的量块标准器用于非实物量具的检定或校准，你就完全没有必要作稳定性考核了，只需在履历书中记载检定结果，然后画一个“标准器稳定性曲线图”，曲线图以横向画时间坐标轴，以竖向画误差坐标轴，在以后历次检定中，将相邻两次的结果用后一次结果减去前一次结果的差值画在这个“标准器稳定性曲线图”中就OK了。

应该是做的，我们的做

按原来的要求，标准器都要做稳定性的，但是按照2008要求，稳定性差的要做稳定性检测，实物标准精度高的作图，实物标准稳定性好而且精度要求不高的，可以不做。
个人认为卡尺千分尺的标准器，5等、4等量块，符合第三种情况，不用做。

很好学习中。

我公司不是标准物质都还要做稳定性呢

量块作为标准器只是检定装置的一部分，所以是要做稳定性考核的。最好的考核办法是历年的检定证书，直接拿来用最好，但是新建计量标准很少会有连续送检的检定证书，当然，也不能为了硬凑检定证书加大送检频次给企业增加困难。个人认为选用同样作为实物量具的游标卡尺即可完成稳定性考核工作，毕竟用游标卡尺来检的话不仅仅针对量块这个标准器，针对的还有人员操作、环境条件等等一系列总和的稳定性。

Qq112111 发表于 2024-10-23 16:49
量块作为标准器只是检定装置的一部分，所以是要做稳定性考核的。最好的考核办法是历年的检定证书，直接拿来 ...

这样做的稳定性结果如何判断稳定性是否合格呢，判定标准是什么？

长度室 发表于 2024-10-24 11:55
这样做的稳定性结果如何判断稳定性是否合格呢，判定标准是什么？

稳定性判据的话就看标准器怎么用了，加修正值使用的话稳定性按不确定度为判定依据；按标称值使用的话按最大允许误差的绝对值为判定依据

Qq112111 发表于 2024-10-24 16:43
稳定性判据的话就看标准器怎么用了，加修正值使用的话稳定性按不确定度为判定依据；按标称值使用的话按最 ...

所以说，量块即使按级使用，偏差也就是几微米，个位数。用稳定的卡尺做稳定性考核，能保证稳定性考核结果合格不，不好说。