校准的出处，法律依据以及相关规定？

检定和校准是现在计量工作中最为常见的术语，对于检定的含义以及相关规定现行的法律法规都有很明确的说法，一般大家也不会出现疑问。但是校准，就有很多疑问。
一、校准的出处，以及定义
二、校准的法律依据以及相关规定
三、校准的效力
这是三个我比较难理解的问题。
       在 JJF1001-1998 通用计量术语 中8.11有校准的定义：在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。
从这里来看，校准仅仅是一组操作，是在规定条件下所进行的，问题是这个规定条件是什么？谁来规定的？是国家统一规定？（检定有国家规程，现在校准也有国家规范）还是使用者自己规定？依据在哪里？
        现在的计量管理和认证审核中，对于国家计量法规定的量值传递即检定，大家一般都没有什么异议，但是现在还有一种叫做校准的做法，这个校准的做法的法律依据以及相关法规在哪里？是什么？ 一个计量器具按照法律规定，应该满足量值传递的要求，所以有了检定，但是现在很多计量器具不需要检定了，只要校准就可以了，这样子做的依据是什么？有没有具体的条文？
       检定有法律依据，以及统一的技术条文（规程）和符合要求的人员（需要检定员证），因此在效力上没有什么好怀疑的（理想状态下，弄虚作假的特例不算）。但是校准呢？规定的条件下，这个规定是不统一的，人员呢？开展校准的依据和规定在哪里？检定证书和校准证书，检定和校准在企业计量管理中的作用和效力区别在哪？校准能代替检定吗？

      其实最关键的是，我到现在一直找不到校准的相关法律法规，各个规定都是从哪里来的？（比如开展校准需要什么条件？校准应该怎么开展？哪些器具只要校准了就不用检定？这些规定的出处）谁能提供一下，或者解答一下？

回答问题1:校准最初由国外引进！
校准：是指在规定的条件下，为确定计量仪器或计量装置所指示的量值，
      或实物量具（包括标准物质）所代表的量值，与相对应的由计量标准所复现
      的量值之间关系的一组操作
回答问题2：校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》，
或参照《检定规程》的要求。在《校准规范》中，组织自行规定校准程
序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求。因此，《校准规
范》属于组织实施校准的指导性文件。
回答问题3：校准的结论不具备法律效力，给出的《校准证书》只是标明量值
误差，属于一种技术文件。

关于校准的法律法规正在完善中。以前我们国家只有检定这一说法，但这在国际上却是无效的，国际承认的是CNAS认可的校准证书，或者是ilac-MAC双边多边互认的校准证书。校准的结果没有行政许可上的法律效力，但却不是不受法律保护。国内法不完善，还有国际法呢。

所谓校准是在相互信任的基础上的一种技术校准，正因为此：校准证书没有校准时限、不作出其合格与否的结论。至于法律依据还在不断完善之中。

1.检定是外检，校准可以是自校。
2.检定是被动行为，校准是自主行为。
3.检定是法定的量值传递，校准是量值溯源至国际单位。
4.检定结论是合格与否（敷衍检查），校准结果是修正值和测量不确定度（真正有用）。
本人喜欢校准证书，信息全，能知道测量值与SI单位的关系。

本人认为校准与检定在实质上没有太大的区别，只是检定需根据校准数据与检定规程做出合格与否的判断。