电子秤校验如何评定不确定度？

由于工厂内正对电子秤进行内校，我是按JJG 539-97方法进行的，校验时涉及到电子秤的回零、除皮、鉴辨力、偏载、称量误差、重复性等操作，如何评估此次测量的不确定度？评估用什么数学模型公式？

请高人指点，多谢！

根据JJG539-1997《数字指示秤》检定规程，用F1等级砝码或M1等级对电子秤进行直接测量其校准项目，不确定度来源有：称量误差、鉴别力、重复性，偏差等

原帖由 zhaoyan 于 2008-7-30 21:26 发表
根据JJG539-1997《数字指示秤》检定规程，用F1等级砝码或M1等级对电子秤进行直接测量其校准项目，不确定度来源有：称量误差、鉴别力、重复性，偏差等 ...

请问你知道用什么数学模型公式吗？有了数学模型公式的话，基本上就可以考虑到了

论坛上有几篇秤的不确定度评定，自己搜索一下。记住，提问前先搜索，永远不会错。

有没有更详细的啊啊   呗

数学模型：
E=I-0.5e-m-△m
式中：E —示值误差；
I —被检秤显示值；
e —被检秤的检定分度值；
m —标准砝码的质量值；
△m —附加砝码的质量值。
根据数学模型可知：E =f（I，m，△m）
方差传播公式：u2（E）= u2（I）+ u2（m）+ u2（△m）

测量不确定度分量的来源：
⑴、标准砝码的质量值不准引起的不确定度；
⑵、附加砝码引起的不确定度；
⑶、数字示值的分辨力引起的不确定度；
⑷、相同条件下数字指示秤的重复性引起的不确定度；
⑸、测量方法与规定的方法和程序不一致引起的不确定度；
⑹、人员误差引起的不确定度；
⑺、环境（如温度、湿度、振动、干扰）对测量结果的影响引起的不确定度。
⑸、⑹、⑺通常可以忽略。

有没有更详细的例子解说啊

很不错，顶一个

附加砝码也可以忽略，相对于大砝码算出来很小的。另外偏载分量可以考虑进去