检定电子秤必须执行检定规程e=d吗

我们也是这样检定的.

电子秤的检定规程是规定e=d,但是e=10d是电子天平，要按照天平的检定规程来检定的

按照检定规程要求来制造和检定,合格后才能成为可用的产品.

个人看法
现在很多厂家生产的电子秤、电子衡为满足市场需要，大都e不等于d。
我是从事衡器检定工作的，这种秤我一般按3000分之一或6000分之一检定。
数显装置的秤检定分度值按1、2、5分布，如一台15kg电子秤按检定规程要求其检定分度值必须为2g或5g，而厂家为满足客户要求将该秤实际分度值放到1g，按规程要求e＝d的话，那分读数15000个超出规程要求，该秤就不合格了。说实话，很多企业都喜欢这种大秤量、高精度，比电子天平便宜的秤，能用的秤你判定它不合格，企业怎么想。现在不是提倡构建和谐社会吗，所以碰上这种秤，我一般按分度值2g或5g检定。
个人认为衡器生产厂家应该多推广多分度值的秤，将这方面技术做的更好。

电子称是属于强检类型的仪器

电子秤按照国际建议来制定的，用于贸易结算的秤，要求e=d，就是要显示的每一个数字都是可靠的。
分度数超过10000的秤，将来会有相应登记划分的。
e不等于d 的秤，不能用于贸易结算，可以用在工业上，有些计数秤的d远小于e，目前只能用JJG98-1990规程，按电子天平来进行检定。

按照e=d很多电子秤是不合格，个人认为根据客户的实际应用要求来确定电子秤的e。

原帖由 ljg5647 于 2007-4-18 09:14 发表
检定电子秤必须执行检定规程中"e=d"的要求吗??很多电子秤厂家生产的电子秤大多为"e=10d",据有关专业人士说这是不符合电子秤要求的,一般电子秤达不到这精度
             大家可上网查查有关这方面的资料看看,就这问 ...

            请您始终记住:凡是有检定规程的,在检定过程中一定依据相应的检定规程,否则视为违规操作,其结果一律无效.

我也经常遇到同样的问题，问厂家，厂家的说法d是做显示分辨率用的，只是参考用，不做检定分度值用。而e才是做检定分度值用的。这样情况下按e=d检定肯定好多都不合格。

原帖由 jlsts 于 2007-12-13 00:08 发表
电子秤按照国际建议来制定的，用于贸易结算的秤，要求e=d，就是要显示的每一个数字都是可靠的。
分度数超过10000的秤，将来会有相应登记划分的。
e不等于d 的秤，不能用于贸易结算，可以用在工业上，有些计数秤的d远小于e，目前只能 ...

答的比较详细,JJG555-1996和JJG539-1997规程中已经明确说明:e=d.我觉得凡是符合数字指示秤的规程要求的,执行数字指示秤检定规程的,就必须按照e=d进行检定.合格不合格是另一回事,但按规程检定是每个检定员的职责.

對於這個我也感到頭痛，現在的秤有的只標最大秤量和感量d，而d=0.1g,0.2g，1g  ........e=5d    或者e=10d ，校准時都不知道該怎麼計算允許誤差了。說明書上又沒有寫明，只說感量d。怎么判定分度值e呢。

我也有这个困惑，所以不知道怎么记录与判定合格与否撒！

应该依据规程中e=d来检

检定规程太落后了,没能赶得上电子技术的发展进度,当初可能是数字秤的分辨率做不到这么高的缘故吧!!

规程规定是e＝d，不过它仪表显示到1/10e，那样检定的时候就可以不用带小砝码了，直接可以得到误差了，这样做可不可以

对电子天平和电子秤之间的鉴定区别还是存在一些迷惑，我们这里基本上是按照仪器上标注的e的值进行鉴定的，至于等于多少倍的d，只能说明仪器本身的精度是否达到相应的等级。

我们平时自己校准的时候可不可以以E值为最大允差呢

检定数字指示称依据的是JJG539-97,所以必须按照e=d的要求去执行.

由于e和d的问题。通常电子天平末位数是无效的。也正由于e和d的问题，很多不合格的电子秤更名为电子天平就合格了。

检定电子秤必须执行检定规程！毫无疑问！

现在有的厂家更聪明了．但是比如标出d＝e＝１０g　　．．可检定发现可以显示５g．．真不知道是不是要．．按e＝１０g检定．

厂家现在不注明d还是e了，就写个分度值=10g，但实际的d是5g的。
国标上也有些前后矛盾的地方，开始是说d=e，技术要求上写鉴别力是1.4e，后面检定方法上又说成1.4d，虽然这是建立在d=e的基础上的，但一下子就冒出个d来，很是突兀的感觉。对这个我很困惑了。

电子天平是e=10d.

原帖由 ikikikk 于 2008-9-25 11:31 发表
电子天平是e=10d.

                                       
国际建议R76中并没有说电子天平e=10d的，电子天平也有e=5d的，还有英展的计数秤好像写的都是计数天平。

不一定都要按照e=d来校准！