请问各位，你们用的标准电阻都浸在油里吗？

请问各位，你们用的标准电阻都浸在油里吗？上次去一个上级机构，看到他们是这么做的。。。

没有呢。也没听过。:L :L

是浸在油中保存吗？好象没这样的要求吧。会不会是检定后未及时处理的结果。

有这样的标准电阻是浸在油中的，是单个的标准电阻，有的

不会吧,什么电阻?精度是多少?目前所常用的电阻材料没有必要这样去保存啊.会不会是基准电阻.:funk: :funk: :funk:

对0.01级以上的高精度标准电阻器,是放于有中性变压器油的恒温油槽内使用,你所见的就是高于0.01级的,我们常用的是0.01级的标准电阻器

我们的标准电阻箱就是浸在油中的！

考虑到温场的稳定性,对于高精度的标准电阻(0.01级以上)一般都放在中性变压器油中保存和使用,而且一般要求是在高精度恒温槽中恒温保存.即使是0.01级标准电阻,如果有条件的话,我建议一应该保存在恒温的中性变压器油中,这样值比较稳定.

标准电阻用完后防入盒中.

工作时浸在变压器油中主要是保证温度均匀和恒定

我们是0.01级标准电阻，没有浸在油中。

有这样的标准电阻是浸在油中的，是单个的标准电阻，有的级别较高的

原帖由 ljg5647 于 2007-4-27 14:13 发表
对0.01级以上的高精度标准电阻器,是放于有中性变压器油的恒温油槽内使用,你所见的就是高于0.01级的,我们常用的是0.01级的标准电阻器

受益匪浅   威望+1

使用时浸在油里
并放置一段时间
才可测量

我们这里的标准电阻没有浸在油中。我们生产的标准电阻也不用放在油中用呀

一等、二等标准电阻是应该浸在油中检定和使用的，0.01级的电阻使用的时候一般就不用放油里，但检定就应该放了，看电阻器的规程对温度的要求，不浸油很难达到要求，但电阻箱比较难实现，我们检定ZX54类的箱也没有浸油，应该是没达到温度的要求的。
我们的油槽噪声比较大，检定员就算放进去也不开搅拌，其实这样更不好。

看看你要的是什么精度的，要是楼上讲的太高的就只有放在油里，一般使用不需要。很少有用这么高的了。

有这样的标准电阻是浸在油中的。

:D 我们用的没有浸在油里。

标准电阻有两种类型，一种是“油”的，一种是“空气”的，后者就不需要也不应该浸在油中。
国外的做法是，油电阻要浸在温度为25度C的油中，空气电阻使用温度是23度C；
国内的电阻温度一般都是20度C。因此我估计，如果国内外电阻要进行对比时，会很尴尬。

国内的标准电阻，比如0.002级的BZ3C，都是油形的。
国外的标准电阻，比如Thomas 1欧，是油形的；但10k的有油的也有空气的。
Fluke常用的742A系列，就是空气的。

空气电阻的优势是使用方便。

再补充。
之所以要浸在油中，是因为均温快、散热好，因此容易保证电阻很快达到并保持在设定温度上，这样才能进行使用与检定。
事实上，高等级的标准电阻的检定功率非常小，比如一等或以上的大多用0.01W，二等的用0.05W，就这点功率要想把电阻烧坏是不可能的，即便不浸在油中，温度上升也很有限，比如不超过1度，因此也不会存在因此而导致的老化问题。

通过计算表明，我国所有高等级的电阻标准，都是按照温度系数为10ppm/℃的假设来规定检定温度范围的。
比如二等10ppm级，使用温度要正负1度之内，
比如一等3ppm级，使用温度要正负0.3度之内，
比如一等1ppm级，使用温度要正负0.1度之内，
这说明这些电阻的材料不是很好造成温度系数比较大。
假如能把温度系数提高到1ppm/C之内，那么对温度的宽容度就增大了10倍；
假如能像Fluke 742A那样，把温度系数再次降低到0.1ppm/℃之内，那么对温度的宽容度可以再增大10倍。Fluke这样做的结果是，即便温度变化也不至于影响电阻很大的变化，加上修正曲线，就可以方便的使用在空气中，即便是检定时。

另外，通过计算可知，国产标准电阻的热阻大约是5℃/W，或者0.2W/℃。

题外话，我国的实物基准的标准一直比较低，比我国以前最高等级的一等砝码，与国际上的E1标准差别太大。当然这次的改动就很好。但电阻基准的最高标准还是0.5ppm，而人家都是按照0.05ppm甚至更高的级别来分类判断的，DCC以及BVD测量电阻的分辨甚至达到0.001ppm，看来我们的几十年没变的标准还是太落后了。

标准电阻放在油里是为了电阻值不受环境温度的影响，保持电阻的标准值。精度要求高的话，最好放在油里。

按照规定标准的电阻是应该放在恒温的环境里，并且对温度的稳定性有较高的要求，所以会有专用的电阻恒温槽，但是也有些电阻不用

哇 受益匪浅

一般称得上标准电阻的，需要油浴控温，当然也可以选择空气浴控温或者选用空气标准电阻。