求助-产品误差50g,电子秤60kg,允许误差60g,这样能满足要求吗

• 各位大侠:
• 现客户要求产品误差+-50g,而我们的称重电子秤为60kg,依照JJG539则确定出的在生产使用中的最大允许误差为60g=2*1.5e(e=20g),请问,这样能满足客户要求吗?

你们是使用电子台秤来打定包是吧？不是很清楚你们的定包是多重的。看你们使用TCS-60型号的电子台秤，你们的定包应该是（20~50）kg吧，依据JJF1070－2005定量包装商品净含量计量检验规则，（15～50）kg的最大允许负偏差是标注净含量的1%，也就是说，最大允许负偏差是（150-500）g。你们的客户要求误差是±50g，显然对你们的要求是非常高的。建议你们购买一台e=10g 的TSC-60型电子台秤，而且还得是严格按照标准生产的，不过价格很贵的哦。

个人认为不行!

十分感谢海狼兄的提点,我已经看过你的很多帖子,回复的很专业,很细心,在此方面,直言不讳的说,我是个新手,还望多交流.
另,依照你建议的逻辑,也就是说我们当前的台秤满足不了客户(国外)误差的要求了?需要配置新的是吧?
还有就是,我们内部校验规定的最大误差是1.0e,是否有些过严?标准中列出的生产中的最大允许误差为2*1.5e=3.0e,是否我规定的过于严格了?
还有一事想请教,关于电子天平的.我看了几遍JJG1036标准,仍是丈二和尚摸不着头脑,到底此类电子天平的最大误差如何规定?为和不能象电子秤一样呢?
不好意思,今天的问题多些,还望不吝赐教!

e=20g的TCS-60电子台秤，按照规程，大于40kg以上的最大允许误差是±1.5e=±30g.你没内部校验规定最大允许误差是±1.0e=20g，要求的确严一些，不过我觉得你们自我要求严格一些是有好处的。
你们标准中列出的生产中最大允许误差，是依据规程里使用中的检验的要求吧。既然你们有能力对生产种处于工作状态的电子台秤进行检验，为何不再严格些，定期对电子台秤进行校验.标定从而保证误差在可控制的最小范围呢？
至于电子天平的最大允许误差，JJG1036-2008电子天平检定规程说的很清楚的啊，不同等级的要求不同罢了，但是最大允许误差都是±1.5e，只是电子天平检定规程里对以检定分度值e标识的载荷m的数学表达公式不同而已。
电子天平里，实际分度值d和检定分度值e的关系是d≤e≤10d，而非自动秤通用检定规程里对秤的要求是d=e。
R76非自动衡器国际建议里，对非自动衡器的等级是划分成 1  2  3  4级。国内习惯把1 2 级衡器称为天平，3 4级衡器称为秤。而JJG1036-2008电子天平规程里还是对电子天平的等级划分成1 2 3 4级，造成许多人对一些衡器到底是天平还是秤，很难以判断。

[ 本帖最后由 海狼 于 2008-9-10 20:37 编辑 ]

十分感谢你的的指点,这样我就能对标准有更清楚的认识了,过严的内控标准将会给生产带来过重的负担,是一种过度的质量成本浪费.经过与你的这次交流学习,有些茅塞顿开的感觉,我需要将原先的内控标准进行适度性的调整了,以达到质量生产的双向平衡.
再次感谢您的帮助,同时也希望本贴能让更多的朋友所看到,毕竟这是在生产中演化迩来的实际问题.
以后会经常请教你的,回见.

“海浪”在5楼列出了“首次检定最大允许误差表”（检定规程中给出）
本人刚刚接触校准，对电子称不太明白。怎样理解那个允许误差表中各栏目？特别是如何根据m来分析最大允许误差等。
对明白人来说，这个问题可能太小儿科。不好意思。

建议你去学习检定规程，学过就知道了，这个因该算是基本知识了

你现在千万不要“将原先的内控标准进行适度性的调整”。
       狼斑竹已经说了“不过我觉得你们自我要求严格一些是有好处的”。至于按检定规程规定要求，还是提高要求，提高要求的“高度”如何把握，完全是由顾客的要求来导出和确定的。
       现在客户要求的产品称量允差是±50g，按检定规程你们的称重电子秤误差为±60g，测量设备的计量特性已经大于顾客的测量要求，这如何能了得？
       如果企业有资金，建议你按狼斑竹在2楼提议的购买一台e=10g 的TSC-60型电子台秤。
       如果资金困难，建议仍按你们的原有方法，维持你们内部校准规范（校验规定）的最大误差是1.0e，按此规定电子秤的最大误差为20g，接近于顾客要求50g的1/3，这马马虎虎满足顾客的称量要求。