你这个强盗,说你什么好呢!

　　今天无意网上冲浪，忽然发现奇怪的事情。怎么自己几年前辛苦原创的文章，竟然被某杂志改了作者名字。本来这个中秋假期过得高兴的，可是一下子被冷水泼了头，恼恼的。
　　到底怎么回事，弄错了？自己赶紧搜索期刊库原文，又翻出自己几年前发表的原作，ＮＮＤ，竟然只是换了作者及作者单位，整个文章被人一字不差地剽窃，连个文章标题及标点符号都没有改。好奇害死猫，世界之大，无奇不有，一个无聊者被我撞上而已，心里面想，或许这位老兄评职称着急，应付一下。现在的职称评选制度害死人，大家都不容易，可是，心里面还是恼火，太不尊重我了吧，起码帮助我改动几个“错误”的标点符号也算你老兄原创啊。不行，再看看，ＮＮＤ，不幸又被我撞上，我的另一篇文章又是如法炮制，这是什么世道啊？再看看，我的再有一篇文章被人引用了３／４，我被彻底击垮了。要知道，这仅仅是我写的一个方面的文章，天知道还有多少文章被冒用！
　　平时看到一些人为了评职称，交着版面费，有时真的同情他们。但是还是在想，这样的文章技术含量在哪里？心里面真的鄙视这种现象。如今被我撞到的现象居然更加卑鄙，这简直就是强盗。强盗的字典里是没有公平的，在我们国家这么强调技术进步的同时，还有众多的期刊纵容强盗的行为，这个说明了什么？秀才遇到兵，有理讲不清。如今遇到强盗，那更何谈道理！！面对现状，我气愤，你这个强盗,说你什么好呢!

我也来抄一篇。


也谈“天下文章一大抄”

作者：冰之天水 2007-8-30  

   “我们反对这样的行为，鄙视这样的行为，我们谴责这样的行为：文字没有高低优劣之分，但文字背后的灵魂，却有高贵和卑下！” 　
    “真诚的创作，能唤起心灵的美好感应和共鸣。丑恶的剽窃，是对文字的亵渎和人格的自我沦丧。让我们摒弃一切不道德行为，纯洁网络文学天空，创造自由宽敞真诚的精神家园。” ——摘自网络


      前些日里，群里朋友谈论讨伐网上文章抄袭之恶风，上网输入查阅，乖乖乎，不查不知道，一查吓一跳。原来这网络的便捷也为文章的抄袭剽窃开了大大的方便之门。君不见一篇好文章，这个空间写，那个主页有，博客论坛，你方用罢我登场，改几个字，添一段文，让你根本分不清那个是真正的原创，那个是随后的窃者。当然欣赏美文，搬来学习者另当别论，但区区署名原文作者出处之一小事，你又何乐而不为之？于是乎想到当年先生上课教导之常言：“天下文章一大抄”。
　　学文码字之人，都明晓，语言的学习不同其他学科，是从模仿开始，这好比幼儿的呀呀学语，学会了就是自己的了。就说那字那词，乱七八糟的全加起来，其总数大概也就4万多个（据考究《词海》收了38600多个，《康熙字典》收了47035个，《中华大字典》收了48800多个），一篇文章，说到底无非就是把这么几个字“码来码去”，有如堆积木，难免依葫芦画瓢。
　　苏轼言：“人生忧患识字始”。又何况读书破万卷，才能下笔如有神。试想，你把人家的书读破了再来写文章，又岂能少得了借鉴别人的语言。再则，“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”。综观古今天下，一部《文学史》、一部《修辞学》，读过来，读回去，无非一个字：抄！再看文学史，同样不少“意窃”。“晋文”是抄“汉赋”，“宋词”全抄“唐诗”，其中的区别只在“会抄”。
　　那么，究竟应该如何看待，并正确理解“天下文章一大抄”呢？窃以为：天下文章一大抄，就看你会抄不会抄。
　　会抄者，大抄也。如宋林逮 “疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”这两句千古名言，就是抄自五代江为的“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”之句，此既文学史上有名的“影疏香暗”之争。然后者的意境，远远超越了前者，两字之改，谁优谁劣？尽人皆知。林和靖意境之高，你不得不说妙。但若无江诗在前，会有之后的林诗吗？故而，我以为，此为大抄，大而化之之抄也。
　　不会抄者，小抄也。小抄者，活剥吞之，拿来即用，不求消化，吃什么拉什么，此乃“文屠”。如成语“生吞活剥”，此典故中张怀义把“镂月为歌扇，裁云作舞衣”，改为“生情镂月为歌扇，出性裁云作舞衣”，徒留“生吞活剥”之名，说的就是这理。
　　“天下文章一大抄”， 你也抄，我也抄，只看谁会抄！“会”这个字，其实也不难，重在“会心”，有了这个会心，说法就有了：“寻常一样窗前月，才有梅花便不同”。这也就是抄袭与剽窃的不同。高者窃其神，也就是观点，是为抄；低者窃文字，也就是皮毛，是为窃。
　　清朝张岱语：“盖诗文祗此数字，出高人之手，遂现空灵，一落凡夫俗子，便成腐臭”。这“祗此数字”，一“出”一“落”，成色竟大不同，实乃大抄、小抄之别也。
　　当然对于不道德的剽窃，我只能是鄙视。是为一己之陋见。

从买卖论文成为事业 再看“天下文章一大抄”

作者：佚名 文章来源：搜狐 更新时间：2005-11-15

几天前，《厦门日报》的一篇《拿钱来，论文撰写发表“一条龙”服务》揭开“网上论文买卖”真相的文章，吸引了我的眼球，我知道论文写作存在抄袭现象这早已不是什么秘密了，但如此大规模地将买卖论文当作一种事业来做，将见不得光的暗中操作产业化，并摆到台面上去讨价还价，这还是让我为之震惊的，它突显了时下不良的学风和腐败的文风已经渐成气候，如果不加严厉挞伐，论文写作也就失去了它存在的意义和价值了。
　　随着科学技术的发展，网络已经走进千家万户，人们获取信息的途径增多了，以前要写一篇论文非得经过一番深入细致的调查，要查阅大量的学术刊物，在此基础上再升华加工，其工作量之大、工作难度之高确是有目共睹。而现在，某些心浮气躁、急功近利之徒，坐在电脑面前闭门造车，剪刀加糨糊（复制加粘贴）半天时间就能“创作”出“鸿篇巨著”，而且还大言不惭地说：“天下文章一大抄，看你敢抄不敢抄，张山抄得，李四抄得，就我抄不得”，声若洪钟，抄得理所当然。可是这一类吃了熊心豹子胆的人毕竟是少数，风险太大，一旦出事就决无跳出“泥潭”的可能。成都某高校一位学生就是在这方面载了跟头，在论文答辩会上，一位老师问他：这是你的论文吗？那个同学一口咬定是自己原创，结果老师哈哈大笑：我的论文什么时候变成你的了？不用说，结果自然是“学校很生气，后果很严重”。
　　以上是不懂得变通的“愣头青似的抄法”，是为众多在“抄学”上“有一定造诣”的“大师”们所强烈鄙视的。“太笨了，连抄都会让人家抓住，功夫也太不到家了吧”，于是又有“高人”给大家“传经送宝”了：“你撒的网越大，覆盖面越大，就越不容易发现，抄一个人的叫剽窃，抄多个人的那叫研究，你大可不必为抄袭而自责，这叫深加工，已经不是抄了”。此话乍听有理，细听怎么就觉得刺耳，这和鲁迅笔下的孔乙己的“窃书不能算偷，读书人的事，能算偷么”这话有异曲同工之妙，但孔乙己毕竟是说不下去了，只好找借口搪塞。某君论文频频获奖，让我大为钦佩，一日见他驾轻就熟地将几篇文章合为一体，然后换上自己的名字就拿去应付交差了，我戏言一句：“怕是又要获奖”，他红着脸嗫嚅道：“别取笑了，饶了兄弟吧，就算获奖我也不好意思上台领奖的”。结果一语中的，还真拿了大奖，而鄙人的“秉烛之作”却被扔到爪洼国去了，没办法，人家的文章可是“众里寻她千百度”寻出的“名文”啊，有几个能与之相比。但这种做法实在太麻烦，还是要动动脑子花点时间的，也难免大家都抄到一块去了，被当成孔乙己“痛打”一顿，渐渐成为一种不合时宜的做法。
　　对那些没有时间或没有“墨水”的“南郭先生”来说，最取巧的办法就是发布广告诚聘“枪手”，或寻寻觅觅求得“知音网站”请人代写，这样既简单又省事，“钱老夫子”解决问题痛快淋漓。但这样还是风险太大，实在是不保险，也不知哪天被抓了个现行，“人赃俱在”还有据可查，想抵赖都不行了，那怎么办呢？干脆到假证市场花钱买个文凭、弄个职称了事，何必花那个心思浪费那个精力，但买来的文凭又有几个人敢在人前拿出来呢，“纸终究是包不住火的”。
　　综上所述，三种“抄袭大法”皆不可取，惟有踏踏实实做人，认认真真做学问才是唯一可行的正道。上海交大的晏才宏老师恰恰从另一个角度为我们立了一面正身的“镜子”，他一生兢兢业业育人无数，深得学生的好评，他始终不肯弄虚作假跑路子弄一两篇“混名声”的论文，尽管他终其一生直到病倒在讲台上还是一位普普通通的讲师，连个副教授都评不上，可就是这样的老师才是我们永远敬仰的，因为他在我们的心灵深处立了一座永不磨灭的丰碑。持“天下文章一大抄”论调者可以休矣！

搞职称请人代笔、抄袭剽窃是正常之事，单位上就有这样的人。

呵呵，想开了吧，大家共享了就好

此风由来已久啊~~如今的大学里比比皆是啊，毕业生论文有那个不是在期刊库里面“搜”出来的，往往是一篇论文背后有十几篇，如此拼接，然后毕业了，工作了，这样的做法也依然在继续啊，嘿嘿

还是心平气和一点吧，多行善事又有什么不好呢，从另一个方面说明你的成果得到了大家的肯定。你看，众多的大科学家的成果正被全人类所共享，这应该是好事，你说呢？

　　斗期刊大家可能斗不过，不过斗那个剽窃者应该不大费事！！！有名有姓，还有单位！！！要是我，抓他个现形！！！　如果人人都认为剽窃正常，这知识真是如屎土了！！！

防不胜防啊！经常给某刊物审稿，有一次发现一篇某大学投的稿件十分眼熟，总觉得在哪里见过，想来想去终于想起来了，急忙去翻出一套专用仪器设备的使用说明书~~~呵呵，何止大段抄袭啊，分明就是整页拷贝！数千的文字和图表、所有的章节段落乃至全部编辑格式完全相同，最可气的是连几个错别字都照搬。
从那以后，每次都先用关键字搜一下，然后再审。

剽窃文章也是不道德的行为

彼此彼此啊 ，其实在中国这个社会是见怪不怪的事情了

大家都要吃饭，要评职称，基层的技术人员要发表正式的文章太难了，没有办法

呵呵！也许是别人感觉你写的太好了吧！怕修改出问题来，就全文照抄了。

呵呵，看开些吧，我现在就已经见怪不怪啦！

现在就是这样啊，你抄我的我抄你的，但真的原创的却少了啊

关点和想法是一样的就有可能重复也是有的。呵呵。。。还是要多保重身体

呵呵保重身体

保重身体吧，还没让你看到你的文章贴了上司的名满世界飞那。

哈哈，现在有谁写文章不先在网络上搜上一搜，既方便又快捷。

反馈上去啊，NND把剽窃的都弄死才行

很多這樣的人了 一起盜版!!!

写论文不是有引用或摘抄吗?
在后面注明就是了.
何必全文一句不改呢?
水平太差了也是没办法呀!

回复 1# 丁香花
也没有办法呀，老一代人要文化没有文化，要技术没有技术。眼看又要退休了，一篇都写不出来，还是别人代笔进个职称吧。

现在大学毕业论文，有的学校可以把论文放进电脑一个范剽窃软件，只要抄袭超过三分之一，就自动判为不及格，难道期刊编辑部选稿还不如一个大学像走过场一样的论文答辩吗？是不是版面费闹得呀。

制度问题；有问题的制度创造有问题的人；不用太在意