关于心电图机的时标、时间间隔、记录速度的讨论

关于心电图机的时标、时间间隔、记录速度的讨论
我们可以根据JJG543-2008看出，对于这三个指标，实质上都是测规定时间内所记录的走纸长度，然后
记录3个周期通过公式Tm=Lm/Vn化为时间再与标称值计算时间间隔的误差，
或记录10个周期通过公式Vm=Lm*Fe/10化为速度后再与标准值计算记录速度的误差，
或直接用一个周期走纸来计算时标误差


那么我们可不可能只用一个指标来描述呢

在我们的心电图机行业标准（强制）YY1139-2000中就只对记录速度进行了要求，而找不到其他两指标，实际工作中，只要走纸速度是准确的，那么其他两指标一定也是合格的，

请大家讨论下一三指标合一的可能性

记录速度的波形是正弦波,时标和时间间隔是方波

[ 本帖最后由 乔浩 于 2008-10-26 21:52 编辑 ]

我们可以从电工知识中知道，方波就是由不同频率的正弦波组成的，好象没有那个必要多增加个指标，心电图机行业标准（强制）YY1139-2000中只有一个指标：记录速度

时标-------在国际建议中实际是校准信号的时间指标，校准信号的幅度指标就是定标电压。也就是说，在心电图机内，提供一个幅度和周期都相对准确的校准信号（方波），供校准心电图机用。时标和定标电压的检定就是保障校准信号的准确。
走纸速度------是保证时间间隔测量的重要因素。但时间间隔就向电压测量是使用心电图机最终关心的指标。因此最终走纸速度可以取消，现在也只是首检。
当然，随着技术的发展，心电图机测量幅度和时间的复现性越来越好。不仅走纸速度不必要，校准信号也不必要。那是只要电压测量和时间间隔就行了

在算了时间间隔后还要考虑、时标、记录速度 到底能不能吻合那个误差

看规程  对这三个项目的误差要求是不同的
现在走纸速度已经在后续检定中取消，那么我个人认为是有其他的因素才决定了这三项目的误差要求有很大区别。。。。。。。。。。。。。。个人观点