关于新版指示表检定规程问题

zhx730621 · 发表于 2008-12-8 10:36:16

请教各位，按照新版示表检定规程 JJG34－2008的要求，百分表的回程误差改为3μm，而原来规程规定1级百分表的回程误差改为5μm，这样原来检定为1级的百分表都可能不合格。请问怎么处理？只能修理吗？为什么编写检定规程时不考虑到这个问题。

Ann · 发表于 2008-12-8 10:48:52

按检定规程JJG34－2008的要求去做，就要修理，要么降级使用，这样还是比较麻烦，建议还是修理吧！编写检定规程时可能结合了国际标准和国家标准。

WWCCJJ · 发表于 2008-12-12 10:51:44

呵呵,修理了,要不然只能做假了.
确实要建议量具厂家把指示表的弹簧质量做好一些!

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-12-12 15:29 编辑 ]

疯蛙 · 发表于 2008-12-12 13:17:52

JJG34－2008的很多要求不切实际，数显千分表要检200个点的数据。
而且其中有个错误，见图。很明显，0.005应该改成0.0005

wucanlin · 发表于 2009-4-20 17:16:54

新版规程好像没有0级、1级的区别了，如何降级？
按照新版规程，回程误差小于等于3μm很多表都做不到的啊，而且我所的百分表检定仪还是那种老式机械的，人为误差非常的大，每次做都提心吊胆的~~

caojianshi · 发表于 2009-4-28 09:56:41

和楼上各位师兄有同感,回程误差超过3μm就要报费确实可惜.

lj7021 · 发表于 2009-5-13 10:23:29

我认为造成这一现象的原因是国内的生产厂家的技术不过关。（因为进口的百分表就能达到回程误差3μm的要求），是编写规程的专家们意识太超前了。各使用百分表的厂家可以把新规程转换成内部的使用规范，其中对回程误差重新规定，由公司总工程师签字认可，这在ISO10012中是允许的。

duomeiti · 发表于 2009-5-13 15:43:55

8# lj7021
由于国际（德国、美国、日本）标准，都没有把指示表分等级，在加上我国GB/T1219-2000和GB/T18761-2002也没有把指示表分等级，在新的规程上不准备把指示表分等级。示值误差和回程误差计量性能要求参照GB/T1219-2000和GB/T18761-2002的要求写的。

qqhou · 发表于 2010-5-13 20:25:30

回复 8# lj7021

ISO10012是实验室管理准则么？只见识过一点实物，请多指教。

jlljljj · 发表于 2010-5-13 21:14:11

进口的百分表也未必回程都能符合3.0μm的要求，验收时照样有超差的。

wuwenli · 发表于 2010-6-10 20:46:40

JJG34－2008中规定回程误差3μm，又没有级别之分，指示表也不能降级使用，不合格修理起来也很不好修理

同意楼上的说法

精确可靠 · 发表于 2010-6-11 15:30:17

我认为造成这一现象的原因是国内的生产厂家的技术不过关。（因为进口的百分表就能达到回程误差3μm的要求） ...
lj7021 发表于 2009-5-13 10:23

ISO10012是允许，但标准考核的部门不允许，一部《计量法》为上世纪八十年代的产物，早已跟不上发展了，现在计量政府管理部门还让严格执行，真无奈！

龙仁 · 发表于 2010-6-12 17:49:05

我们公司用的都是上量的百分表，新的一般都合格，但是一个周期以后再检定，就很难符合要求，修理也很难。

xhxlplp · 发表于 2010-6-12 21:40:14

要求是超前点。不过没有办法，如果作为最高标准要求的规范都放松，中国的产品质量是没有办法提高的，大家其实都知道，在中国产品质量控制都是遵循就低不就高的原则，大量处于最低要求边缘的产品投放市场，不要求严格点，怎么能有进步？
至于说回程问题，我很仔细观察过，机械式的百分表检具，不带卡的那种，只要径向轴向间隙调整好些，检验出来的回程会小一些，但是电子数显的和机械带卡的，就差些了。其实表检具对回程的影响也是不可忽略的，毕竟目前国产货着实不怎么理想。不要说我崇洋媚外，我是从业者，实话实说。
影响回程的问题很多，弹簧不是唯一的来源。
国产的不是做不到，是追求产量不想去做到。各位从事检验工作的兄弟姐妹们，强力把住质量关，过上几年中国的机械百分表质量就可以得以改善了。

qquu588 · 发表于 2010-10-21 20:31:50

回复 15# xhxlplp

国产表如果质量都好的话，一块表可以用十年，量具生产厂家如何生存？呵呵，我单位有一块内径表，是老哈量的，表杆主体很粗的那种，老检查员十年来一直在用它，直到买断走人了，量具也带走了。

天行健客 · 发表于 2010-10-30 18:11:05

这是个头疼的问题，有个过渡期吧，最多一个周期

方敏 · 发表于 2010-11-2 21:54:28

学习了，这样看来，准备做数显指示表的我可得认真考虑如何把精度提高上去了！

嘟嘟妈妈 · 发表于 2010-11-10 11:22:41

可以编制内部评判标准把回程误差定为5.0μm，只要此文件受控即可

shilele · 发表于 2010-11-10 12:39:40

我们也遇到了这样的问题，而且新量具也有不合格的现象，没办法只能拒收了

jsyzwgh · 发表于 2012-2-8 18:17:50

第一版是印借了，后印的已改正了

ajxtj · 发表于 2012-7-9 16:52:37

请问各位，指示表类检定规程的国际标准是什么？是ISO什么号呢

szautumn · 发表于 2012-7-30 15:53:27

新版的校准规程上，指示表不再分类级了。

jiliangrg · 发表于 2012-8-11 20:41:28

其实百分百回程误差以前的5微米完全能够满足正常的使用精度要求

王大鹏 · 发表于 2015-8-21 21:00:27

同意21楼的观点：”第一版是印借了，后印的已改正了“、

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[通用量具] 关于新版指示表检定规程问题

相关帖子

浏览过的版块