下面情况下活塞式压力计是否要进行周期检定？

我公司的压力表是采用标准压力表为计量标准器来进行检定的，利用标准压力表和工作压力表在活塞式压力计上进行检定操作的，此时活塞式压力计只是做为压力产生源的作用，失去了本来它可以作为稳定的压力标准器的作用了，这种情况下，活塞式压力计是否应该进行周期检定呢？

我见计量所检定过，但我认为没必要检

如果是做为计量标准器来用，是绝对需要周期检定的，可只是做为压力源我个人也是主张不检的(而且活塞式压力计送检费很贵)，但又不能确定，所以想听听大家的意见。

你们的精密压力表是自己检定还是外检的？
如果精密压力表是自己检定那就要将活塞压力计送检。
如果是外检的就不用检定。

如果精密压力表已经送检，活塞（实际已经是校验仪）可以不送。
对校验仪做一个性能评定，可以贴准用证。活塞应该贴停用或封存。

此时活塞式压力计只是做为压力产生源的作用，失去了本来它可以作为稳定的压力标准器的作用了，在这种情况下，活塞式压力计是不应该进行周期检定.

我们平时都是采用标准压力表做为计量标准器的，所以标准压力表都是按周期送检的，看来大家的意见倾向于此时的活塞式压力计(相当于校验仪的用途)可以不用送检的，不过我们也有分支机构用压力表氧气表两用校验仪的，上级要求我们对于校验仪也要送检，国家法规不知有没有这方面的名文规定进行界定呢？

好象没有这方面的规定。

活塞压力计加砝码是检精密压力表的,此时活塞压力计就应送检,如做压力源我个人也主张不检的,虽然检定周期较长(二年).

活塞压力计作为力源，装上标准表检普通压力表；活塞压力计没有必要送检。如果是检精密压力表用，那就要送检。

　　活塞压力计用于检精密压力表，必须送检大家已经没有异议。活塞压力计作为压力源，装上标准表检普通压力表该如何处置呢？
　　我认为这种情况下，标准表和活塞压力计组合构成了一套测量系统，其中标准压力表是主标准器，活塞压力计是配套设备。根据GB/T19022标准3.3条给测量设备的定义：“为实现测量过程所必须的测量仪器、软件、测量标准、标准物质或辅助设备或它们的组合。”可以看出，为实现计量检定这个测量过程，标准表属于“测量标准”，活塞压力计属于“辅助设备”，标准表与活塞压力计组成的测量系统属于“它们的组合”，都是测量设备的一种。
　　因此要么我们分别对测量标准和辅助设备作为独立的测量设备管理，分别进行检定和校准，主标准器标准压力表应进行送检，活塞压力计作为配套设备可进行内部校准。要么我们把组合的测量系统作为一套测量设备整体管理，进行整体检定或校准，统一由法定计量检定机构执行检定。总而言之我们不能致活塞压力计于不顾。如果我们允许这种情况下的活塞压力计不进行校准，那么同样的道理，电能表校验台和天平都可以不校准了，我们只要检定标准电能表和砝码就可以了。在测量和计量领域，类似的情况还可以有很多示例。

11＃楼的分析很有道理，但由于活塞式压力计作为标准器时起主要作用的是活塞及其配套砝码，所以在计量院检定时也主要是针对这两个方面进行检测的，而在作为压力源时，这两部分的功能可以说用不上了，这是它跟天平等作为辅助设备的不同之处。我们这边对于计量标准里的设备不能进行内部校准，如果跟标准压力表一起作为一套测量设备整体管理让计量院来检定的话，那绝对是要求我们全部检定的，所以让人在送检与不送检之间难以抉择。

规矩湾锦苑分析全面有道理，作为标准的配套设备活塞压力计也应能检的检定不能检的校准。

类似的不仅仅是电能表校验台和天平，还有测力杆杠、0.3级测力环上的百分表。。。

计量标准的辅助设备应该允许有能力的单位执行内部校准，建立了时间频率标准总不能把气表校验台标准的秒表送检吧，建立了指示类量具检定标准的总不能把测力环上的百分表送检吧，建立了平直度检定标准没有必要再把游标量具检定装置的小平板向外送检吧，如此种种。如果上级检定机构要求你送检，你应该据理力争。

我个人认为 你的活塞根本就不去要检定 你说的标准表 就应该是精密压力表 必须经过检定的 你的活塞 只是起到造压作用