请教一下,DC高压电子负载校准用什么DC源

我这里有一台IN电压上限为500V(50A)-----chroma63202的 DC LOAD.在校准的时候一般的DC源都达不到这么高电压,不知大家在校准这类负载时用的什么DC源.

必须用到恒压达到500V的直流电源！这样的高电压输出的直流电源是比较少，ELGAR，Kikusui,Agilent有这样的电源，也可以用多台直流电源串联将总输出电压升高，电流要注意，不用太大，只是用来给被校负载进行CV恒压特性校准!

这种负载倒是少见！
不如用5520做一下表头就好了，至于电流嘛另外单做吧

原帖由 gaobingic 于 2009-1-5 21:03 发表
必须用到恒压达到500V的直流电源！这样的高电压输出的直流电源是比较少，ELGAR，Kikusui,Agilent有这样的电源，也可以用多台直流电源串联将总输出电压升高，电流要注意，不用太大，只是用来给被校负载进行CV恒压特性校准! ...

电源不能串联使用的吧,并联到行

CHROMA自己都有这种规格的电源啊

串联没有问题！关键是串联的每台电源的电流最好都是一个范围，或者每台电源的电流设置一样，不然小电流的电源容易损坏！还有这样的电源是做恒压的，就是说要在加载情况下测量，电流小没有关系，但是和5500A等标准源校准DVM不一样，因为5500A这样的标准源不能够带动电子负载，就是说标准源的带载能力不行，所以校准DVM不是在加载情况下测量，这样只是校准DVM表头，和恒压特性有很大区别！
还有这样的电源最好是具有CV-CC特性的电源，在测量时有助于观察电源的状态！

还是有点疑惑.
您实践过吗?

对被校负载进行CV恒压特性校准也需要比较大的电流啊！曾经借了一台“电泳仪”来校准过类似的东西，可达到1000V/1A，但是最大电流仅5A。

Agilent有这种电源，我们原来用过。
在校准时，要外接精度数字万用表做为监视之用。

原帖由 chuxp 于 2009-1-7 11:07 发表
对被校负载进行CV恒压特性校准也需要比较大的电流啊！曾经借了一台“电泳仪”来校准过类似的东西，可达到1000V/1A，但是最大电流仅5A。

作CV时,电流完全可以调小的

原帖由 gaobingic 于 2009-1-6 20:47 发表
串联没有问题！关键是串联的每台电源的电流最好都是一个范围，或者每台电源的电流设置一样，不然小电流的电源容易损坏！还有这样的电源是做恒压的，就是说要在加载情况下测量，电流小没有关系，但是和5500A等标准源校准DVM不一样，因 ...

用5500A校准电子负载时不用加载，即电子负载的load不用加，这样做校准的是电压表表头的示值误差，而用电源给电子负载在加load后校准的难道不还是电压表表头的示值误差吗？即然两种方法做的都是电压表表头的示值误差，差巽在哪里？
用5500A时我们是将电压加在电子负载的sense端，用电源做时只要将sense端与电流端短接就可以了(当然另用高精度DVM监控)，这样两种方法做出的值应是一致的

[ 本帖最后由 秋实 于 2009-1-8 22:07 编辑 ]

原帖由 秋实 于 2009-1-8 22:05 发表


用5500A校准电子负载时不用加载，即电子负载的load不用加，这样做校准的是电压表表头的示值误差，而用电源给电子负载在加load后校准的难道不还是电压表表头的示值误差吗？即然两种方法做的都是电压表表头的示值误差，差巽在 ...

不知你有没有检过.
这是两个方面的检测
一个是设定值和实际测量值的差值
另一个是负载读数值和标准器值的差值.两回事啊.
5520校负栽也可以LOAD啊,只是设定操作要小心,不然可能烧5520

回楼上的，我当然有检过。
电子负载的设定值与电子负载的表头示值之差叫编程误差，电子负载的表头示值与标准表的示值之差为电子负载的表头示值误差，这点我还能分得清的，但你说的那个设定值和实际测量值的差值是什么误差？
5520A在输出电压时最大输出电流是10毫安，这也就是说为什么有些指针式的万用表不能校了，是因为电流太小带不动。如果输出端短路，即电流在大于10毫安时它会自动断开的，哪里会烧5520呢？

原帖由 秋实 于 2009-1-9 21:44 发表
回楼上的，我当然有检过。
电子负载的设定值与电子负载的表头示值之差叫编程误差，电子负载的表头示值与标准表的示值之差为电子负载的表头示值误差，这点我还能分得清的，但你说的那个设定值和实际测量值的差值是什么误差？
55 ...

电子负载的设定值与实际测到电子负载的负载值叫编程误差吧.
烧5520并不是真烧,5520A有保护,而是在检有的负载LOAD OFF的瞬间负载有反馈烧的(我猜的)
所以尽量别用5520吧..

关于编程误差是怎样定义的，楼上兄弟找本手册看一下就知道了。
即然你说会烧5520是猜的，那我就没啥好说的了

不是猜的,就是烧过啊

加载与空载是两个概念！
首先，用带载能力很差的标准源测量被校准的电子负载的DVM，应是在空载的情况下，这样电子负载的能量耗散电路消耗的是极其小的电流（也就是几乎没有电流）-跟测量数字表是一个道理，这时也不需要在被校准负载输入端并接标准表，因为几乎没有电流，所以由测量导线电阻所引入的误差可忽略！
第二，在被校准负载加载时，负载是要流过电流的，这时负载的能量耗散电路也要起到负载的作用，由于负载有电流流过，所以要在负载输入端并接标准表，用以补偿测量导线电阻所引入的误差，另外，由于负载处于CV状态，电能由能量耗散电路转变为热能，所以加载与空载测量不同，两者的技术指标也不同！
最后，一般电子负载在空载(非加载，直接DVM准确度测量时）的指标优于加载（恒压CV/恒流CC/恒功率CP/恒阻CR）时的准确度！

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2009-1-10 21:17 编辑 ]

楼上的怎么没提sense端的作用呢？
用5520校准负载时电压是加在sense端的，而不是加在电流输入端，这样做本来就是无法加载的（也无须加载）；用一般直流电源校负载时需将电子负载的电流端与sense短接再加载，但一般直流电源的表头准确度不能满足要求，所以要才用高准确度电压表监控电子负载的sense端。

电子负载的SENSE端与电源的SENSE端一样，主要起到由于输出端（电子负载的输入端）到负载（或电源）的测量导线过长，从而引起误差，SENSE是作为远端补偿，而不是什么电压端，电子负载的输入应该是直接的输入端，无论电压电流都是一个输入端，SENSE端应用与输出端导线等长度的测量导线一同接到电源输出端！

SENSE是作为远端补偿，而不是什么电压端？？？
具我所知，当S-与A-短路时，电子负载会自动跳到sense端量测电压(曾咨询过chroma的工程师)。

可以看看电源的相关资料！与电源的道理是一样的！

原帖由 秋实 于 2009-1-8 22:05 发表


用5500A校准电子负载时不用加载，即电子负载的load不用加，这样做校准的是电压表表头的示值误差，而用电源给电子负载在加load后校准的难道不还是电压表表头的示值误差吗？即然两种方法做的都是电压表表头的示值误差，差巽在 ...

不认同这个观点。
具体是什么原因还不太清楚，但是加载确实对表头的误差有明显影响！我们曾经怀疑是加载的同时存在附加电压在负载两端，并用示波器监测到一个比较窄的方波，幅度很大。

各位何不换个角度看这个问题？如果是在校准电子负载时有这个问题，那么客户在实际使用中也必然要遇到这个问题：电子负载在空载和带载时表头测量的数据不一致。如果你是电子负载的设计者，你会不解决它就卖给客户吗？于是乎电子负载上就多了两个接线端：s+,s-。注意我说的是电子负载的sense，不是电源的sense。
  chuxp说加载后对表头的误差有明显影响，应该是未接电子负载的sense造成负载电流在接入端后面一段导线上有压降造成的。
  不多说了，好在今天不太忙，做了个实验抄了几个数据，稍后上传........

先show一下数据再解释我是如何作的吧：

PRODIGIT 3311D                         Agilent 3458A                        Fluke5520A
设定值(V)  表头示值                               示值                                   设定值                       两种方法的差异
1.008              1.001                            1.0006                                 1.0006                              0.0000
2.000              1.992                            1.9911                                 1.9911                              0.0000
3.008              3.014                            3.0126                                 3.0126                              0.0000
4.000              4.004                            4.0032                                 4.0032                              0.0000
5.008              5.010                            5.0085                                 5.0085                              0.0000
10.000           10.011                          10.0075                               10.0075                            0.0000
15.008           15.028                          15.0219                               15.0223                            0.0004

先说用直流电源的做法：电源是用的Chroma 6237K-15,15V250A的，设定输出约为15.2V(max),电流为1A(min);电子负载设为CV，分别设为上表中的几个点，并将其S-与I-短路，S+与I+短路，并在S+与S-端并联3458A监控电压，加载后得到上述几个值。
再说拿5520A来做的方法，将5520A的电压直接输出到电子负载的S+与S-端，电子负载不要加载，此时调节5520A的输出，使得电子负载的表头示值与用电源校准时的示值一致(为便于比较)，得到5520A的设定值如上。

[ 本帖最后由 秋实 于 2009-1-12 20:54 编辑 ]

I-与I+ 并不是负载的电流输入端！这里的I是Input的意思，就是输入端，而且是指功率能量的输入端！另外一点：用标准源还是电源和标准表的方案，在负载加载和空载的不同状态所考核的参数不一致，指标也是不一致的！这一点刚刚颁布的JJG（电子）30101-2007直流电子负载也没有较为详细的说明！如果仔细看看电子负载的技术指标和电路原理框图就能明白了！

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2009-1-15 21:01 编辑 ]