关于JJG34-2008指示表检定的问题！

新的JJG34-2008指示表检定规程里，对指针式百分表0-10mm的后续检定间隔是0.2mm，那么后续检定时的任意0.1mm示值误差还要计算吗？如果要计算后续检定时的任意0.1mm示值误差如何进行？请高手回答。

JJG34-2008指示表检定规程 6.3.11条


[ 本帖最后由 duomeiti 于 2009-1-14 17:46 编辑 ]

原帖由 duomeiti 于 2009-1-14 17:43 发表
JJG34-2008指示表检定规程 6.3.11条
87662

这是对首次检定时的规定，表9规定在后续检定时，间隔是0.2mm，这时候的间隔不是0.1mm，难道后续检定时不需要任意0.1mm的误差了吗？是任意0.2mm吗？

新规程就没有规定后续检定计算任意0.1mm的误差。

原帖由 duomeiti 于 2009-1-15 16:41 发表
新规程就没有规定后续检定计算任意0.1mm的误差。

那就是说后续检定不用检任意0.1mm示值误差，你能确定吗？

按规程要求做。

规程只是对首次检定的任意0.1mm示值误差做要求，对后续检定的0.2mm间隔的示值误差却没有提及，都不知是否需要做这项，楼上的说按规程做，谁都会说啊，做检定按规程做肯定是没问题的啦，有问题也不是检定员的问题！

可不可以理解为在后续检定中任意0.2mm超出任意0.1mm示值误差规定时，可以进行补点检定？就是说可以通过对超差那转进行间隔为0.1mm的补检，如果补检合格就可以确认这块百分表合格。
以上是个人看法，请大家批评指正。

JJG34-2008指示表检定规程里，表6清清楚楚地说，百分表的检定（包括首次检定和后续检定）都是任意0.1mm，只有千分表才是任意0.2mm。不过百分表还有一个任意1mm的示值误差要求，千分表没有这一项要求。表7则是说数显百分表要检定任意0.2mm。可是表9的确又说了0-10的百分表后续检定要检0.2mm。那么百分表的任意0.2mm示值误差要求在哪里找呢？怎么才算合格呢？是不是检定规程给我们开了一个大玩笑啊？

JJG34-2008指示表检定规程里，表6清清楚楚地说，百分表的检定（包括首次检定和后续检定）都是任意0.1mm，只有千分表才是任意0.2mm。不过百分表还有一个任意1mm的示值误差要求，千分表没有这一项要求。表7则是说数显 ...
规矩湾锦苑 发表于 2009-9-10 22:24

9楼的老师你好，JJG34-2008指示表检定规程的起草单位和起草人（李吉忠），和你是同单位的，有空时你可以帮我们问问看这个问题是如何解释的。

我的理解是：后续检定肯定不用检任意0.1mm示值误差，但修理后就要检了。还有百分表的任意0.2mm示值误差要求在检定规程上没有，到底是什么意思？是不是说按任意0.1mm的要求来处理？

按新规程要求规定，首次检定计算任意0.1mm的示值误差，而后续检定不计算任意0.1mm的示值误差，只计算任意1mm和全量程的示值误差。

按新规程要求规定，首次检定计算任意0.1mm的示值误差，而后续检定不计算任意0.1mm的示值误差，只计算任意1mm和全量程的示值误差。
duomeiti 发表于 2009-9-11 17:50

那么JJG34-2008的第9页第4行“指示表（分辨力0.01mm、……）任意0.2mm的示值误差，由全行程正行程范围内……最大值确定”是不是要计算任意0.2mm示值误差呢？可是计算后又没有具体合格与否的判定指标，那么这个计算方法的规定又有什么意义呢？
因此，我的建议是，指针式百分表也和数显式指示表一样，无论是新的进行首次检定，还是在用的进行后续检定，检定的间隔都执行同一个，比如分辨力为0.01的都检任意0.2mm示值误差，取消表9中0.1mm检定间隔的规定，表6则取消任意0.1mm示值误差允许值的规定，给出任意0.2mm示值误差允许值的规定。理由是既然是后续检定的规定能够满足使用要求，何必首次检定提高要求，这个提高的要求应该放到指示表生产过程控制指标中去，纳入指示表的制造标准。

那么JJG34-2008的第9页第4行“指示表（分辨力0.01mm、……）任意0.2mm的示值误差，由全行程正行程范围内……最大值确定”是不是要计算任意0.2mm示值误差呢？可是计算后又没有具体合格与否的判定指标，那么这个计算 ...
规矩湾锦苑 发表于 2009-9-12 10:22

我也认同你的这个建议，可是目前我们在检定时怎么处理为好呢？检定规程更新，检定技术指标可以提高，但是检定方法应该简单明了，不要太复杂啦！

关键是百分表的任意0.2mm示值误差要求是什么呢？既然检定规程要求检任意0.2mm示值误差，而检定规程是必须要遵守的，为什么又不给出要求值呢？我认为这才是我们迫切需要解决的问题！

任意0.2mm误差超过任意0.1mm误差要求时，可在这一行程区间按0.1mm间隔进行补点检定。

任意0.2mm误差超过任意0.1mm误差要求时，可在这一行程区间按0.1mm间隔进行补点检定。
yanguoqiwn 发表于 2009-9-17 21:29

你的意思是按老规程（JJG34-1996）的方法来处理这个问题？我也想过，但是新规程没有对分度值为0.01的百分表提出补点检定啊，而且任意0.2mm误差也没有给出，看来还是后续检定不检任意0.2mm的为好。我的意思就是检定规程没有提出任意0.2mm误差的允许值，我们就不用检了。对于“指示表（分辨力0.01mm，......）”提出任意0.2mm误差要求，因为指示表（分辨力0.01mm、……）指的是数显式的；而“指示表（分度值为0.01mm）”指的是指针式的，所以只有数显式的百分表才检任意0.2mm示值误差，而指针式的百分表就不检任意0.2mm示值误差了。

17# kellyy
你回答的问题离新规程越走越远。

17# kellyy  
你回答的问题离新规程越走越远。
duomeiti 发表于 2009-9-27 21:49

意思就是：首次检定计算任意0.1mm的示值误差，而后续检定不计算任意0.1mm的示值误差？

19# kellyy
新规程是这个意思。

再问一下：按JJG34--2008的要求，对于分度值为0.01mm的百分表，后续检定以0.2mm间隔进行，如果工作行程示值误差或者任意1mm示值误差超过最大允许误差（或者接近最大允许误差）时，是否还需要进行补点检定（老规程JJG34--1996上有补点的规定，而新规程JJG34--2008上只说对于分度值为0.002mm的指示表要进行补点检定）？

很多规程都有值得商榷或者不完善的地方，自己灵活掌握吧。

这个问题难道没有权威的说明吗？

22# spriver 标准考核的时候怎么办啊?如果考核人员看到......:'(

我的理解是后续检定按任意0.2检，允许误差按任意0.1算。如果任意0.2超差，没办法按任意0.1检一遍。不知道大家遇到过没，任意0.2超差（超过任意0.1的允许误差），按首检就合格。那到底是合格还是不合格？
要我说后续按任意0.2允许误差就是首检的任意0.1允许误差的2倍，如果不是那后续检定的误差要求比首检还高。