赤脚狂奔 发表于 2009-5-7 08:42:37

CMM测针球径大小对测量精度的影响

本帖最后由 赤脚狂奔 于 2009-5-7 08:55 编辑

用CMM测量产品尺寸时，关于测针球径的选择，有人说用直径大点的更准确，还有人说用直径小点的更准确？

请高手解答一下。我们用的是2000DCC gage    测针球径的选用一般也就2mm、3mm和4mm，测量尺寸如直径一般在10mm以上，选用这三种那个更精密一些。

yj407 发表于 2009-5-7 22:11:08

就精度来说，都没什么区别。一般原则是优先选择球径较大的测针。因为测针球径越大，其球径与测针杆之差就越大，这样测工件时，碰到测杆时的机率就比小球径的测针要小。对于10mm以上的孔径，要是孔不长，用2、3、4mm的测针都是一样的，要是孔很长且要打全的话，那当然首选4mm的测针了，这样测不容易碰杆呀！另外,测量平面度时为减少表面微观不平度是影响，要优先选择大测针。

zhangzhoubin 发表于 2009-5-9 18:17:07

侧头直径的选择影响到精度是肯定 ， 合适的直径是根据孔的正弦波波高和波动次数计算出来的函数
侧头在测量时起到一个机械滤波的作用。
详细可以参考实用坐标测量技术2007版有介绍

cnydyq 发表于 2009-5-10 14:34:43

基本同意,就你的检测要求来说,选择任何一种测头的影响都不是太大,除了球径,对测杆长度的选择反而对精度会影响大一些..

yeats 发表于 2009-5-11 23:02:47

一般来说用直径大点的更好，这样可以减少表面粗糙度对测量的影响。不过就我个人来说用得最多的是Φ2.5MM的测尖

qiankedong 发表于 2009-5-14 15:30:06

在能满足测量情况下尽量选择大的侧头！

dishui-01 发表于 2009-5-21 01:27:42

坐标机厂家好象一般都推荐尽量用直径大的测针

十寸金 发表于 2009-5-21 22:46:32

直径大的测针测量结果要准确一些。第一，大直径的测球真圆度更好。第二，大直径的测球，其测杆也粗一些，测力变形就小一些。第三，大直径的测球，其曲面半径大，接触变形小。

newlife 发表于 2009-5-22 19:41:50

大的好点呀，而且使用起来方便，不象小的在测深孔的时个看着都不舒服呀

GPS 发表于 2009-5-30 23:31:36

测针大，意味着测干能粗，其中的好处是显而易见的

测针针头，本身就是个滤波器，这一点也是要注意的。

于家水 发表于 2009-7-1 22:33:46

直径大点的比较好
如果粗糙度很好的话小点的也可以

davidow 发表于 2009-7-2 15:53:44

前面的大侠们表述的已经很准确了。只是在无法进行准确的探针半径修正时，小探针误差会小一些。

finalrest 发表于 2009-8-27 14:24:32

测针直径的选择一般是根据所测要素来的

hisonce 发表于 2009-8-31 15:27:52

直径大的，减小表面粗糙度的影响。 不过可能补偿时带入余弦误差。
页: [1]
查看完整版本: CMM测针球径大小对测量精度的影响