宋小俊 发表于 2009-5-12 00:56:54

722N可见分光光度计的透射比检定问题

检定波长误差都在2nm以内，检定透射比在波长440nm和546nm时误差在1.0%以内，但在检定波长635nm时，误差都在3.0%以上，最大误差达到6.0%以上。请问各位同仁，这是怎么回事？如何调修？

jhabcd 发表于 2009-5-13 23:04:03

一般这样修不了,只有不合格.

hbjl 发表于 2009-5-14 16:30:23

返厂修，应该是光路有问题。

乔浩 发表于 2009-5-15 15:29:07

看看光电管是不是线性出了问题。

上海计量员 发表于 2009-5-25 00:33:23

单色器出问题了 也有可能。。。返厂吧。

Sunny哥哥 发表于 2009-6-4 10:44:09

这种情况我遇到过一次，是一台722s，当时的原因是样品架不匹配，用了别台的，你看看是否这个原因

zhang0922 发表于 2010-3-4 08:30:00

这个问题我也碰到过，一般都是送厂进行维修下吧

海涛 发表于 2010-7-13 21:49:34

原则上返厂修理，但有的企业的分光光度计恰出现你说的情况，但他们只用550nm以下的，以上的用不着，他们也不想修，我想在检定后给个适用范围也不是不可以的。

谈国民 发表于 2010-9-26 15:59:20

我没有遇见过这种情况。我想应该是滤光片的位置不正确引起的。

青衣刀马旦 发表于 2010-9-27 21:21:14

楼主说波长误差很小啊，为什么大家都觉得单色器不对呢？
722N的比色皿架对不准，我遇到过，测出来的确是透射比超差，而且波动大，但是在每个波长下都超差

谈国民 发表于 2010-10-8 12:29:24

723故障修理一例，供参考。
1、故障现象：723型分光光度计的波长误差合格，仪器在440nm、635nm         处透射比误差均合格。仪器在546nm处透射比误差较大，都在-1.8%以上。在透射比40%处，误差为-2.7%，不合格。
2、故障分析：由于仪器的波长误差合格，说明此故障不是由于波长误差引起。怀疑是仪器钨灯滤色片位置不正确造成此故障。
3、故障修理：将仪器波长调到550nm,打开仪器钨灯上方的盖板。发现滤色片的白色与黄色光斑分界线不在钨灯反光镜正中位置，而是偏下10多mm。滤色片的正确位置应该是：仪器波长在550nm时，滤色片的白色与黄色光斑分界线应该在钨灯反光镜的正中位置。松开滤色片的紧固螺钉，调整滤色片，使白色与黄色光斑分界线在钨灯反光镜的正中位置，拧紧滤色片的紧固螺钉。重新检定仪器波长及透射比误差，均达到合格要求，说明仪器已经完全修复。
页: [1]
查看完整版本: 722N可见分光光度计的透射比检定问题