如何评定网络分析仪校准S参数的不确定度？
最近在做网络分析仪校准S参数的不确定度评定，感觉很麻烦，不知大家残余方向性等误差是怎么考虑的？ 是检定网络分析仪还是用网络分析仪检定微波元器件前者的话网络分析仪的不确定度只在测量结果不确定度中体现，不在计量标准中体现
后者的话，网络分析仪引入的不确定度就比较重要的
目前我了解的分析无非是两种
1 从公式推，公式有来自mason公式的，还有agilent的简化公式，但是都比较复杂
误差来源agilent提到的更多，你说的方向性只是剩余的系统误差，agilent的分析还包括随机误差，和漂移，比如比如线缆引入的误差，等等
把公式弄明白以后还有一个问题就是把数据带入到公式去。比如网分的剩余方向性受校准件的限制，可能优于指标，也可能比指标差，有条件当然自己测方向性这些误差项了。
但是自己测又有一个问题，方向性是一端口接反射为0的标准（50欧负载）测S11，但是实际上没有那么好的负载（废话，有理想负载的话就没剩余误差了）。那么剩余误差到底是多少。。。
我也不是非常明白
2 直接读指标。网分data sheet除了方向性等数据意外，还有一个图，分别是传输反射的模和角度的不确定度，读这个图比较简单
页:
[1]