这份《万用表内部校准规范》是否可行？
5.3校正步驟:5.3.1將電阻100Ω、1KΩ、10 KΩ、100 KΩ、1MΩ用標準萬用表測量,測試值分別記錄。
5.3.2用被校萬用表測試上述同一電阻, 將測試值与標準萬用表測試值分別比較從而判斷萬用表精確度。
5.3.3將直流電源供應器電壓和電流分別調到2V、20V和2A, 用標準萬用表測試將測量值記錄。
5.3.4用被校萬用表測試同一設定值, 將測試值与標準萬用表測試值分別比較從而判斷萬用表精確度。
5.3.5將標準萬用表和被校萬用表測同一交流213V照明電壓, 比較測量電壓值是否在誤差內從而判斷萬用表精確度。 请按JJF1071-2000 《国家计量校准规范编写规则》规定的格式和要求编制企业内部计量校准规范。 校准规范是不判等级的，5.3.2我认为应写成，用被校萬用表測試上述同一電阻, 然后将标准万用表的值作为标准值，被校萬用表的值作为测量值计算出各点的误差，即测量误差=测量值-标准值。
5.3.4和5.3.5也作同样的修改。因是内部校准规范，最后可下结论：建议按**等级使用，建议下次校准时间。个人观点，供参考。 为什么不参照JJG124—2005来写校准规范呢？ 你這也太簡單了吧，校準點與規程不一致，無誤差計算說明，《国家计量校准规范编写规则》這個文件我到沒看，不過最起碼要依照規程的規定包裹選點，校準環境，誤差計算還是要與規程一致的。 自编校准规范在实际使用前的审批过程是很麻烦的。特别是在实验室认可或者认证时，对自编方法的考核特别繁琐，建议使用权威性的校准方法。 建议使用标准的校准方法 为什么不参照JJG124—2005来写校准规范呢？
军人 发表于 2009-6-17 23:24 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
看看标准吧
页:
[1]