电子秤零点测试的一些疑问
本帖最后由 slayer_wu 于 2009-7-23 21:37 编辑在检定规程中说道，电子秤在作零点测试时，如果有零点跟踪装置的，首先摆脱零点跟踪，比如加放10e的小砝码，在使用闪变点的方法测试零点误差，使用公式E=I+1/2d-△m-m来进行零点误差的计算。那有个疑问，秤的有效称量范围为20e—max，在计算公式中含有一个I，这个I是以10e的砝码所得到的读数，这个读数并不在有效称量范围内，那么这个I的可信度有多少？从理论上可以说这个I 并不可信。 最小称量的含义是低于该载荷，可能会出现过大的相对误差，但是并不是指低于该载荷，称量结果就不准确可靠了。 楼主，你说的似乎有道理，但计算的是零点误差（或零点附近的误差），在检定中就是要去掉这个不可信的值，示值修正误差Ec=E-E0，可见在修正值中就是去掉了这个零点误差。
另外最小称量的规定，是指在这么小的范围内称量，误差大，称量结果没有意义。但在最小称量范围内也不能超过秤的允差，即0.5e，超过了该秤也不合格，如e=10g，20e=200g，称量200g，最大误差可达正负5g，即误差可达正负2.5%，称量越小相对误差越大，称量结果就越没有意义，所以要规定最小称量。哈哈，如果你称200g以下，允许有正负5g的误差，你就可以不管最小称量了。 呵 3# zhoujidai
呵呵，用你的话说，但计算的是零点误差（或零点附近的误差），在检定中就是要去掉这个不可信的值，示值修正误差Ec=E-E0，可见在修正值中就是去掉了这个零点误差。
则这个零点误差总不能凭空而来吧，还得经过测试才能知道零点误差的。
另外，值修正误差Ec=E-E0，并不是说零点误差是个不可信的值（如果说不可信，则测试的目的是什么？测试结果既然不可信，则你测试也就毫无意义了），其目的是为了消除零点误差对数字指示衡器示值的影响。 哈哈，版主，可能是我的表达方式有问题，造成认识上的不统。
这个零点误差（或零点附近的误差），也就是化整前的零点误差（或零点附近的误差），也是通过闪变点法测量出来的，目的是消除如何包含于数字示值中的化整误差。我把这个误差说成不可信的值，没有意义，应该去掉，看来是表达不规范，造成了误解，下次注意规范用语。 这个问题应该有个权威释疑，我认为零点误差不存在化整前的问题，而且摆脱零点不是必须要10E砝码，0.1E闪变即可，如果是10E那还能算零点附近吗，请教 10e只是为了摆脱零点跟踪。 楼上正解，只要能摆脱零点跟踪就行，规程上10e只是举例。 回复 6# xccys2004
实践才能见真知，呵呵，有机会你自己试验一下，用0.1e的往空秤上加，效果不是你想象的了，会被全部跟踪掉的。
页:
[1]