测量与判定方面的问题讨教
各位：我有一个质量工作方面的疑问，还请大家指教，比喻如下：
图示要求：长度为20mm 公差为-0.02~+0.03mm
测量工具：游标卡尺（数显）
测量结果：19.85mm
请问：该结果可以判定为合格吗？为什么？如是不合格，道理又在哪里？
谢谢。 如果检验结果真的是19.85，与标称尺寸相比小0.15mm，远远小于允许的最小尺寸19.98，那就肯定不合格了，因为卡尺的示值误差0.02与0.15相比可以忽略不计了。估计你写错了，是不是应该测量结果为19.985啊？可是卡尺又是读不出0.005的。
另外，“长度为20mm 公差为-0.02~+0.03mm ”实际公差值T＝0.03－（-0.02）＝0.05，现在选择游标卡尺测量，因为游标卡尺的示值误差为±0.02，显然用卡尺检验该工件误判率很大，检验结果19.985mm（假设可以读出这个数据）是不可靠数据，不能用这个数据判定被测件是否合格。也就是说你的检验方法是不合格的方法，这个工件可能合格，也可能不合格。 公差为-0.02~+0.03mm ，测量结果的扩展不确定度要小于公差的1/3才好判定，用卡尺测量判定结论的置信概率太低。所以该方法不可以判定。建议使用千分尺测量。 卡尺不能用来测量这个尺寸，按照 仪器精度应是产品精度的1/4来说，精度不够 抛开其它因素不谈，如果标称长度为20mm，公差为-0.02~+0.03mm ，也就是合格品的尺寸应在19.98mm～20.03mm之间，那么在测量结果为19.85mm时，当然应判不合格了。
1# 2000240123 用ISO10012审核的眼光来看，应该判定测量过程设计不符合，测量设备计量特性不满足测量过程计量要求。所以结果不能判定合不合格，需重新设计采用符合要求的计量器具。 回复 6# 恺撒游神
对，是测量过程设计不合格。或者也可以说测量设备的计量要求导出出了问题，以至于造成测量设备的选择不能满足测量过程的计量要求。说到底，结论就是所选择的测量设备计量特性不能满足顾客的计量要求。
页:
[1]