计量单位 发表于 2007-9-26 07:38:03

测力计即将被淘汰？

今天在该论坛上看到：有关测力计即将被淘汰的说法，请问专业人士是否有此事？我们一直在使用测力计是否应更换成传感器的？其实测力计稳定性相当好，而传感器受温度影响较大，又经路途颠簸稳定性可想而知。因此我认为测力计起码目前不应淘汰。

曹立斌 发表于 2007-9-26 13:01:47

我也有同感，传感器精度高的稳定度有保障，但价格高．精度低的稳定度考核通过有问题．因此我建议暂采用双轨制，保留测力计有能力时添加传感器的．

starway 发表于 2007-9-26 17:30:41

测力计比较实用、方便，如使用传感器类的，则还是比较复杂的，应该并行比较好些

计量单位 发表于 2007-9-27 07:10:34

我仍然坚持我的看法：一般检定试验机都需要到现场，而携带传感器不仅受温度影响，同时经路途颠簸后给稳定性带来不确定的影响，那就会给现场检定造成无法判断试验机准确与否的尴尬局面......

hwd2003 发表于 2007-9-27 17:01:55

随着传感器技术的不断进步，测力仪被淘汰是必然的。

风吹石 发表于 2007-9-27 17:42:00

回复 6# 的帖子

这是肯定的事.不过现阶段还不是很现实.目前国内的传感器不仅重复性不好,就是稳定性也不好,这两点都是不能跟测力计相比的.只有传感器的性能真正提高了,才有可能取代测力计.

朱辽平 发表于 2007-9-27 20:44:09

我小县城的,测力计是什么?

duomeiti 发表于 2007-9-27 21:42:05

我们正在用的测力计

PD_SLC数显量仪测力计

风吹石 发表于 2007-9-28 08:06:20

回复 9# 的帖子

好象这个测力计跟文中所说的是两回事耶.图中的测力计也是数显的,算是传感器哦.

孤单 发表于 2007-10-6 18:58:24

非数显的测力计还有应用价值，在一定程度上被淘汰还是不太可能，举例说刚才那张图片，它是数显的，还有嘉兴量具厂生厂的非数显的，从精度上来说，是数显的精度高，但用于工作上，非数显的完全能够胜任，并且相当稳定，不会有大起大落的偏差，数显的就有零点误差，线性误差，这两点都是致命的．而且数显式的传感器位移变化量小，有时想看一看变化过程，根本没有足够的时间去看，所以我觉得这两者现在都有自已的特点。

测力环和传感器在检定油压的试验机时如果线性和零位没有问题，那用起来是传感器方便，传感器读数多方便啊，但用于检定机械传动结构的试验机时，传感器的传移变化量就觉得小了些，很难控制检定所需要的数据，用起来应该说相当不方便。因此各有千秋。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-10-6 21:48 编辑 ]

terryzsj 发表于 2007-10-7 21:00:46

回复 9# 的帖子

请问duomeiti，你那张图片上面的校准标贴是哪个计量机构的？
还有我们室的是福建产的，跟那个很相似，那个又是什么牌子的？

duomeiti 发表于 2007-10-7 21:59:14

回复 13# 的帖子

山东省计量科学研究院
数显测力仪 SLC型 福建省泉州市计量所实验工厂

lixianbo8257 发表于 2007-10-8 07:31:31

我们目前是两种设备都在使用，一方面保证了工作需要，另一方面可以进行设备核查。

qiangqiangz 发表于 2007-10-8 22:31:44

那天我们单位来了批鬼子,,,现在别人都开始研究远程检定了........只需要u到厂家去一个用户端,就可以实现,貌似可以解决上面兄弟提到的问题
页: [1]
查看完整版本: 测力计即将被淘汰？