byang1997 发表于 2007-10-19 13:33:41

大家判断一下该量块的等级

大家判断下附件量块的等级：


[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-10-19 16:39 编辑 ]

duomeiti 发表于 2007-10-19 16:33:37

量块的级，是出厂给的。你这是校准证书的校准结果，不能划几等。根据JJG 146-2003 量块检定规程，量块应检定，出检定证书。根据检定结果，出检定证书，就知道量块是几等了。

九江风云 发表于 2007-10-19 18:37:17

给出的标准器的信息不全，检定规程要求的很明白。知道使用的标准和仪器后，根据检定出的偏差不难定出几等。

眩儿 发表于 2007-10-20 10:39:22

根据有效信息该量块组不低于四等.

zmwangping 发表于 2007-10-20 10:53:40

判断量块的等，还要根据作为标准器的量块的等。没有这个信息，只有数据不行！

duomeiti 发表于 2007-10-20 12:27:15

判断被测量块的等，应该考虑到作为标准量块的等、什么样的检定仪器及检定数据。

thlhv528 发表于 2007-10-20 14:52:11

回复 1# 的帖子

跟剧您提供的信息不好做等别判定．
１　信息中置信因子为２．可判定置信概率是９５％．校准／检定量块应高于信因子２．达到　　　　　　２．５８．

２　信息中量块不确定度优于３等底与２等，应视作３等．

量块的准确度等级是：按级制造，按等传递．如上面友人所说：判断被测量块的等，应该考虑到作为标准量块的等、什么样的检定仪器及检定数据。

深圳渔民 发表于 2007-10-22 01:19:49

如置信概率为99%，则是3等无疑，但置信概率只有95%，所以只能是4等。校准机构有误导之嫌呦。

zhx730621 发表于 2007-10-22 09:53:36

但是量块检定规程中规定的所有置信概率均为为99%，没有95%，而且量块作为长度重要量传标准，应该作为检定更为合适。

byang1997 发表于 2007-10-22 13:51:03

回复 5# 的帖子

本次校准所使用的主要标准器具：
名称/型号             编号         证书编号/有效期                  测量范围/准确度
二等量块标准装置       /      沪计标社证字第001号/2007/10/21   （0.5--1000）mm/2等

以上是校准所使用的标准器
因为我的这个块规出厂是2等的。从报告上也不能判断是4等的，如果单纯从他们的误差判断，因该所与0，K级的。

duomeiti 发表于 2007-10-22 17:27:17

回复 10# 的帖子

块规出厂没有2等，应该是2级吧。

byang1997 发表于 2007-10-23 13:14:44

回复 11# 的帖子

德国那边拿过来的……

duomeiti 发表于 2007-10-23 17:51:55

回复 12# 的帖子

应该按我国的检定规程再检一遍，看看符合几等。

如芸 发表于 2007-10-23 19:08:43

我赞成13#的说法,应该先按我们国家的检定规程检一次看是几等的,而且如果你是按长度偏差来看就只能划级.
如果按楼主在10#说的纯粹按它的误差判为0级或K级似乎也不恰当,毕竟它的置信概率取的究竟是99%还是95%并不清楚.

深圳渔民 发表于 2007-10-23 23:31:42

德国货就好理解了，国外通行的是95%的置信概率。量快还是买国产的吧，不比进口的差。进口的说不定也是国内做的，成量、哈量都给外国人做贴牌。

xiaojiliang 发表于 2007-10-25 20:22:19

量块的等要根据测量不确定度和长度变动量来判断

cycchenchao 发表于 2008-3-28 11:34:06

回复

级别是厂家给的.这个只是校准结果,不能评的
页: [1]
查看完整版本: 大家判断一下该量块的等级