不过规程估读最小分格的1/5，个人认为1/10更为合适。希望在制定新规程时考虑一下。这样更符合读数的规则10进制。而且好分。对于以后的自动化检定或校准都是有益的。 是搞反了。表的读数指被检表的示值，检定结果是标准的读数，是相对真值，所以楼主的示值误差出反了。如果在检定证书上给出检定结果的表格，给不给最大误差都无所谓。 另外，这个标准好象有问题，能读取的有效位数少了，好象分度值为0.02MPa的标准表. 本帖最后由 五七一二 于 2010-3-3 20:13 编辑
看你检定证书采用的是实际基本误差还是采用的实际最大值，如果是实际基本误差可以写成±0.04，如果只是实际最大值则不因写成±0.04的形式，因为整个仪表的误差是对应一个范围内的，而单一的一个点对应的误差值应该是单一的。可以写正的也可以写负的，因为既然是最大值，也就是说其他值必然小于等于它，这对检定结果判定没有影响，所以写一个就够了。个人意见啊，有理没理各自判定。 个人认为此压力表的误差为0。04 回复cxymql
误差=示值-标称值。我理解，表的读数即是被检定点，也就是给定的标称值点，检定结果即 ...
张艳 发表于 2010-2-25 11:00 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
同意. 我觉得你的记录中被检表的精度比标准表的高
0 0.00
0.5 0.46
1 0.98
好像不太对吧
页:
1
[2]