RationalDMIS越用越生气
本帖最后由 ycf_sy 于 2010-3-31 00:35 编辑我认为这个软件比pc-dmis 和METROLOG (coord3)还是有一定差距的。
pc-dmis为视窗操作，选项丰富。RationalDMIS为拖放操作，有些地方编辑起来不是很方便。
1：坐标系不能编辑，只能新建或者平移，pc-dmis是可以新建、平移、编辑等.
2：在cad上点击一下不论你选的元素是否正确，几何元素窗口都会出现一个几何点，要手工删除，如果自学习开了的话还要到dmis窗口去删除相应程序，即几何元素和dmis要分别删除。pc-dmis在cad上点击后你不点击创建几何元素窗口是不会有东西的，而且只要在命令窗口删除就行了。
3、测量的点如果位置觉得不合适想换个地方只有删除了重新测，几何元素窗口的几何元素不能重命名，比如测了1、2、3、4、5、6、7个点，现在将1号点删除后再测就变成2、3、4、5、6、7、1了，也别想再任何两点之间插入点，但dmis命令里可以。pc-dmis虽然不能自动排序，但可以手工编辑，我只知道delcam的PowerINSPECT（关节臂用）是可以自动排序的，
4、钣金件孔位测量就更不能比了，不支持线拾取（测量机客服讲的），我觉得是可以拾取的，就是麻烦，点击cad窗口的园（孔位线条），有时可能选不中，有时可能只选中了以小段园弧，而且园心的理论值还每次都不一样，要有耐心点-点击添加理论实际-点击生成测量点-在点右边的生成测量点（这时才可以看到孔的向量，如果向量不对从头来，咨询客服客服讲测孔要用实体，我晕，钣金件的数模都是片体文件，哪来实体。矩形孔不能直接测，要在cad上拾取相对边的两条线，拖到键槽-选择内外-右键生成测量点-测量，问题是如果你的这个矩形孔的4角有R的话那就会有一个数字是错误的，如：10*20的矩形孔，R2，如果拾取20的边只有18，腰型孔不能直接测，腰在cad上拾取两个圆拖到键槽里-生成测量点等
按道理这是个新引进的软件，功能应该不会太差，但真的很失望，我们主要是测量汽车冲压件和检具，模具等，偶尔也测量箱体件，测量效率和pc-dmis比差远了，钣金件测量还比不上pc-dmis 3.5的版本。问题多多，几天太晚，改天再述，如果我有机会，打死我也不会买这个...... 恕我愚钝，看了半天没看出来到底说的是哪个软件。。。 比这些干吗？本来就不是一个层面的软件，其实只要看看价格就知道了 价格差很多吗？都没用过，楼上说说RationalDMIS和PC-DMIS大致价格？ 这个软件比较便宜，和西安交大研究的一样，问题比较大。 本人也是用过RationalDMIS确实不太好用 软件确实会有差异。但是供应商是否提供了足够的培训，也是决定了是否可以用好的关键 楼主，这个帖子在其他论坛我也看到过，当时有人应该是答复过的。
在不熟悉一套软件之前个人认为没有权利说软件如何差。另外也许是你使用惯了PCDMIS，一下转换不过来思维吧。
在使用上软件之前肯定是有差异的，否则那就是一套软件了。 楼主，看你第一第二条就知道你不会用了。
1.坐标系编辑，是什么意思？你要如何编辑？
2.产生理论元素的时候，你可以直接让他生成一个元素，当然你也可以选择元素定义面板，鼠标在数模上点，如果合适再点“接受”。
3.自动排序问题，不是什么大问题，PC没有，但是这个功能可以控制，而且开发也很简单
4.我没有详细看到过你们的数模，不是很了解，这里就不多说了。
还有楼主在接受新东西的时候不能惯性思维。 这个软件最近的销售很不错，很多三坐标的厂家都在用他家的软件。自己开发的都一般般了。海克斯康等一些大牌子有自己的软件。
但很多公司还是要靠rationaldmis来支持的。 我们公司有一台正在改造，软件是RationalDmis，不知道会不会很难。还有北京303的说改装费用大约20W。。。很贵啊 听说还是PCDMIS好用一些但是这都是根据个人习惯的也有说PCDMIS不好用的 RationalDMIS 上手容易，对于初学者来说非常容易，比pcdims容易多了。测量一般都可以满足的。
估计是楼主的使用习惯问题。
各个软件都有各个的长处与缺点。 同感，用垃圾软件确实挺烦心的。 不了解啊，我用的是calypso很好用的。 先入为主吧 12年有一台说要改造，用这个软件，但是费用太贵了，，，20W，放弃了。现在又买了一台新的，看了下说明，程序语言和LK是一样的，区别就是操作界面了，下周调试好开始投入检测，好与不好用了再说了 有书籍资料学习
页:
[1]