赞成风吹石的观点
这个议题很好!
谁能给出一个比较全面、详细的责任划分啊,并且有比较充分的依据。期待中!
出现错误,首先是授权签字人,要以单位为基础及时将问题解决。之后转为有内部进行逐层查找,找出问题,内部进行研讨处理。
授权签字人应承担法律责任
证书出错,责任分为两个部分,当需要承担法律责任的时候,需要由授权签字人承担,当使用的方法、检测的结果有误时,需要由检定(或校准人员)和校核(或核验)人员承担。
题目出的有点大,我认为关键是错在哪?哪个环节?才好进行责任追究,当然,授权签字人的责任怎么说都小不了。
三个人都有责任,要对错误进行分析,看是谁的错
根据实验室体系 ISO/IEC17025要求, 授权签字人由具有相应的三年以上专业工作经历、具有中级以上技术职称的 ...
YXQ 发表于 2010-5-6 00:41 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
授权签字人
核验也是有责任的
用了我们的软件就不会错啦。
数据差在一定百分比会自动提醒,证书模版统一管理。
用了我们的软件就不会错啦。
数据差在一定百分比会自动提醒,证书模版统一管理。 ...
工大基石 发表于 2012-3-29 10:55 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我擦,
这么多的广告,版主也不管管
检定/校准人、核验人、批准人均有责任,批准人责任更大。
批准人、检定/校准人及核验人均有责任,当然批准人责任更大
主要看领导想怎么定!
证书报告授权签字人,是最后批准证书报告对外发布的人,是承担主要责任的。检定核准人员只是在实验室内部进行的工作。