把热电偶焊接到工件上测温的有关问题
我们检定合格一个热电偶，1级。在使用的时候，把热电偶的热端直接焊接到工件上进行测温，这样对精度有多大影响？还有一种是把热电偶的热端焊点剪掉，把热电偶的两根热电极直接焊接到工件上，两根电极在工件上距离在4mm左右，这样对精度又有多大的影响呢?对于把热电偶焊接到工件上测量温度，其测量不确定度怎么分析？难道还能使用其检定报告里面的数据吗？根据 中间导体定律，理论上热电偶焊接于工件上，应该没什么影响吧？还有就是听说有一种开路热电偶，就是把两根偶丝不焊接在一起，而是一起插入液体中，直接读数，这种开路热电偶又是怎么检定的？怎么保证其测量精度？ 1、热电偶的测量端直接焊接到工件上进行测温我认为没有影响，焊接后接触更紧密，测量工件的温度更准确一些。
2、“还有一种是把热电偶的热端焊点剪掉，把热电偶的两根热电极直接焊接到工件上，两根电极在工件上距离在4mm左右，这样对精度又有多大的影响呢?”如果工件上各点的温度是均匀的就没有影响，不均匀就有影响了。其测量不确定度分析中要多考虑一个分量，即工件温度的均匀性对测量结果的影响。
3、至于你说的开路热电偶，恕我见识太少，没见过，今天还是第一次听说，能介绍一下其工作原理吗。 焊接起来测温是否会要考虑工件和热电偶接地问题呢？尤其是当将两根电机之间有距离的时候。我也不是很清楚这个。只是猜测 2、“还有一种是把热电偶的热端焊点剪掉，把热电偶的两根热电极直接焊接到工件上，两根电极在工件上距离在4mm左右，这样对精度又有多大的影响呢?”如果工件上各点的温度是均匀的就没有影响，不均匀就有影响了。其测量不确定度分析中要多考虑一个分量，即工件温度的均匀性对测量结果的影响。???? 不同材料的金属焊接在一起不就组成热电偶了吗，咋会没影响喃?而且热电势的输出会变化的.当然把热电偶的热端直接焊接到工件上进行测温，是不会有影响的. 回复 4# ylxyjb
热电偶中间导体定律：在热电偶回路中接入第三种金属材料，只要这第三种金属材料两端的温度相等，热电偶产生的热电势保持不变，不受第三种金属接入的影响。正因为热电偶具有这个特性，我们才能够在热电偶测温时接入仪表及连接导线（相当于引入了第三种金属材料），如没有这个特性，接入仪表就不能准确测温了。
在热电偶的测量端引入第三种金属材料，只要这第三种金属的温度是均匀相等的，对测温是没有影响的，在实际测温中这种测温的实例是很多的。 回复 5# zhoujidai
赞成你的观点，这种做法对准确度是没有什么影响的 “还有一种是把热电偶的热端焊点剪掉，把热电偶的两根热电极直接焊接到工件上，两根电极在工件上距离在4mm左右，这样对精度又有多大的影响呢?”
热电偶测温原理中的热电动势包括接触电动势和温差电动势，如果在测量端引入第三种金属，那么接触电动势就会由原来的AB金属的接触电动势变为AC和CB接触电动势，所以肯定会影响测温。 但是热电偶两种金属的接触电动势很小，如果要求不高的情况下可以测温。 我想一个问题就是你在焊接的时候是怎么操作的，理论上是没问题的但是你要焊接就会改变热电偶的金属特性，因为热电偶都是合金材料制造的，你要焊接就会产生很高的温度，带来其他的金属杂质，我觉得还是有影响的。 回复 9# yangfengchao
我想应该是有区别的，热电势分度表应该有看过吧！材质不同，在相同的温度下产生的热电势都是不同的。因此，引入第三种介质，产生的热电势肯定会有影响，测试设备所侧的实际上是电势值，只是引入误差多少不好确定，而且，这个引入误差，是否在相对应你们的允许误差之内就不好说了。
页:
[1]