quanquanzhu 发表于 2011-1-6 16:28:04

函数信号发生器输出幅度的校准需要什么仪器

各位大虾，校准函数信号发生器的输出幅度幅度应使用什么仪器，我是使用TDS3032+F5520A测的安捷伦的33120A可是测量不确定度太大了。请问高手们怎么做的。

shriew 发表于 2011-1-6 16:48:19

8902A+34401A应该可以了

quanquanzhu 发表于 2011-1-7 10:28:12

可是Agilent 33120 输出的是峰峰值，还有脉冲波、锯齿波、和三角波的峰峰值能测吗？应该怎么测，请教

scvlhc 发表于 2011-1-7 11:13:33

大哥，咱能按照检定规程不胡来么

quanquanzhu 发表于 2011-1-7 12:37:40

按检定规程做X-Y示波器那弄去呀

charlielifan 发表于 2011-1-8 12:17:38

函数发生器的规程版本很低的，现在测量幅度可以使用功率计啊

礼匪 发表于 2011-1-12 13:27:10

函数发生器的规程版本很低的，现在测量幅度可以使用功率计啊
charlielifan 发表于 2011-1-8 12:17 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


   人家关心的是峰峰值或者说脉冲幅度，用功率计没法测

礼匪 发表于 2011-1-12 13:37:38

按检定规程做X-Y示波器那弄去呀
quanquanzhu 发表于 2011-1-7 12:37 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


   此种神器加斩波器俺也只看过，太老了

charlielifan 发表于 2011-1-12 18:38:41

用数字表测量有效值，计算得到峰峰值啊

礼匪 发表于 2011-1-13 10:03:57

用数字表测量有效值，计算得到峰峰值啊
charlielifan 发表于 2011-1-12 18:38 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


   有效值和峰峰值就这么一算啊

quanquanzhu 发表于 2011-1-13 10:39:31

那规程中还要测脉冲、三角、锯齿波。怎么做呀

hupeizhong 发表于 2011-1-13 10:58:49

用数字表测量有效值，计算得到峰峰值啊
charlielifan 发表于 2011-1-12 18:38 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    数表的带宽决定了这种方法是行不通的
    现在函数发生器动辄也上百兆了，数表超过几百k后指标直线下降
    建议： 1.使用功率计或接收机校准信号发生器的幅度；
             2.使用校准过的信号发生器（或者示波器校准仪）校准宽带示波器的垂直灵敏度；
             3.使用校准过的宽带示波器测量函数发生器幅度。

shriew 发表于 2011-1-13 11:12:15

峰峰值，三角波，方波都是有公式计算的，高频部分用8902A，我没说错啊

礼匪 发表于 2011-1-17 09:31:43

峰峰值，三角波，方波都是有公式计算的，高频部分用8902A，我没说错啊
shriew 发表于 2011-1-13 11:12 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


   难道输出的都是完美波形，没畸变预冲过冲毛刺

礼匪 发表于 2011-1-17 09:33:47

数表的带宽决定了这种方法是行不通的
    现在函数发生器动辄也上百兆了，数表超过几百k后指标直线 ...
hupeizhong 发表于 2011-1-13 10:58 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif

上百兆的还未见过。
示波器 垂直幅度精度，分辨率都不足以测量脉冲幅度

shriew 发表于 2011-1-17 10:07:32

回复 14# 礼匪


    当然有啊，不然还测什么失真。这个测量合格后失真不合格不是也不合格吗。

ylxyjb 发表于 2011-1-17 19:56:28

学习了，应该用8902A

hupeizhong 发表于 2011-1-17 21:27:57

本帖最后由 hupeizhong 于 2011-1-17 21:29 编辑

上百兆的还未见过。
示波器 垂直幅度精度，分辨率都不足以测量脉冲幅度 ...
礼匪 发表于 2011-1-17 09:33 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    1.函数发生器，安捷伦33250到80MHz,泰克AFG3252到240MHz
    2.示波器的垂直幅度精度肯定是不足以测量函数发生器的幅度的，
       这里存在一个量值传递的关系，
       所以我才提出，用功率计或接收机为信号发生器定标，
       然后用信号发生器为宽带示波器垂直幅度定标
       再用宽带示波器为函数发生器定标，如此而已。

quanquanzhu 发表于 2011-1-19 16:55:36


不过示波器的测量重复性不好呀，还有要用示波器的话，不是所有不确定度都加在示波器的显示精度上了。

hupeizhong 发表于 2011-1-19 20:57:46

不过示波器的测量重复性不好呀，还有要用示波器的话，不是所有不确定度都加在示波器的显示精度上了。 ...
quanquanzhu 发表于 2011-1-19 16:55 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    在这里示波器的作用，实际上我们就暂把它当做是一个监视器，传递一下，而已。

INTEL 发表于 2011-1-20 10:52:31

本帖最后由 INTEL 于 2011-1-20 10:55 编辑

此种神器加斩波器俺也只看过，太老了
礼匪 发表于 2011-1-12 13:37 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    此种神器都不知是哪年的老古董了，难道比现在高精度的数字示波器还牛B？？？
当年写规程的人肯定是认为函数信号发生器的幅度规格是很差的，哪知道现在的幅度都能做到1%了，现在最好的示波器幅度也就1%吧，更不用说那个遥远的年代了！

charlielifan 发表于 2011-1-23 18:38:47

回复 18# hupeizhong


    这不确定度得如何评价啊

礼匪 发表于 2011-1-24 12:58:37

此种神器都不知是哪年的老古董了，难道比现在高精度的数字示波器还牛B？？？
当年写规程的人肯定是认为函数信号发生器的幅度规格是很差的，哪知道现在的幅度都能做到1%了，现在最好的示波器幅度也就1%吧，更不用说那个遥远的年代了！
INTEL 发表于 2011-1-20 10:52 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif开玩笑了，此种方法是溯源到直流电压的，精度高多少你就去算吧。斩波器和高灵敏度示波器是用来比较直流电压和波形的。
根本不是现在最好的示波器能比的

haniori 发表于 2013-3-12 19:32:40

应该用8902吧
页: [1]
查看完整版本: 函数信号发生器输出幅度的校准需要什么仪器