随风飘扬 发表于 2010-12-26 09:43:55

温度二次仪表建标

企业温度二次仪表（配电偶和电阻）可以用电位差计、电阻箱或FLUKE744、743等多功能校准器进行量传，而电位差计、电阻箱或FLUKE744、743等都可溯源到电压、电阻参数，如果企业建有可量传电位差计、电阻箱或FLUKE744、743等的电磁参数最高标准。我认为温度二次仪表可作为企业的工作标准，不必建立为最高标准，且配电阻和配电偶的没有必要单独建标，可合起来作为一套工作标准，不知各位的看法如何？

yyy112082 发表于 2010-12-27 16:17:34

是不是热电偶和二次表分开建标。然后合起来做企业温度校准的一套工具

池墨 发表于 2010-12-27 17:18:04

我认为不可以吧，跨专业了，

安康 发表于 2010-12-27 17:47:19

必须新建标，因为它们传递的参数不同。举个简单的例子，就如同只要建了7个基本参数的标准就不用再建其它标准的想法一样是不正确的。

ylxyjb 发表于 2010-12-27 19:36:41

看来是你理解上的问题，热学的计量标准，应该自行建立计量标准的，

落日 发表于 2010-12-30 10:26:38

传递的参数不同；关键是质监部门不会同意这样建标的

ggpa 发表于 2010-12-30 21:47:24

质监部门不会同意这样建标的

礼匪 发表于 2010-12-31 08:37:07

应该可以，建次标吧

吴玉宝 发表于 2010-12-31 08:42:12

既然理论上和实践上都可以这么做，那么，行政上就应该允许这么做。大家说，对吗？

bjnqxsu 发表于 2010-12-31 08:51:15

理论上可以，但实际上跨专业了

kou_247 发表于 2011-1-1 12:26:05

别给自己找麻烦！建标吧！对内对外都可以证明自己的能力！

xiaowanghai 发表于 2011-1-4 07:46:47

温度二次仪表在国家强制检定计量器具目录里，国家法律规定的，量值溯源具有法律性，企业根据器具的数量建立自校标准，应需向当地市级质量技术监督部门提出建标申请考核。

许家诚 发表于 2011-1-4 09:49:08

楼主的观点是正确的

3500lbs 发表于 2011-1-4 10:36:57

还是分开建标吧！免得被上级部门抓住辫子！

ksjlszlb 发表于 2011-1-4 14:26:42

回复 1# 随风飘扬


    可以

梦醒时 发表于 2011-1-4 16:34:14

可以自己建标

liulinlin 发表于 2011-1-5 11:05:36

只二次仪表建标，所配热电偶不建标，这样是否合理？

成精 发表于 2011-1-5 13:11:58

现在很多企业都只是建二次仪表的标，至于热电偶（热电阻）一般都是损坏更换不计量的，
主要是因为热电偶（热电阻）检的速度慢，耗时耗力。
我个人觉得应该看企业的实际情况来决定。
不过现在有品牌的热电偶（热电阻）其实质量都还是不错的，坏了就更换，所以只建二次仪表的标还是可以的！

glpzmm 发表于 2011-1-6 14:58:45

如果，你的实验室已经过认证，可以，利用现有企业最高标准进行校准（要有校准规程）。否则，利用现有企业最高标准申请“配热电偶温度仪表标准装置”和 “配热电阻温度仪表标准装置”考核（合格）。这样都可以用你现有最高标准进行传递温度二次仪表（配电偶和电阻）。

恺撒游神 发表于 2011-1-8 20:42:05

还是需要分成两个来申请的，没办法

zjyneoplan 发表于 2011-2-6 17:27:13

质监部门不会同意这样建标的

五七一二 发表于 2011-2-6 23:56:19

难道你可以用检定二次仪表的检定设备检定热电偶热电阻吗？你的温场从何而来？你如何执行相关检定规程

cknjf 发表于 2011-2-13 19:55:30

应该不可以吧

hjiang1 发表于 2011-2-15 09:51:10

新手，学习中
不过我单位建了这些标

浪人 发表于 2011-3-24 17:18:15

温度二次仪表的建标

请教，用福禄克744进行建标做为主要标准器，溯源时应该检定各类型的温度信号（T、N、K---等型号），还是检电压电阻
页: [1] 2
查看完整版本: 温度二次仪表的建标