请问检酶标仪的同行：酶标仪合格率普遍低吗？
昨天我们理化室去一疾控中心检常规理化仪器时，我所医学计量室同去检酶标仪。我所酶标仪建标才近两年，据检酶标仪的同事说：我们检定的结果，合格率很低，太约为10%。请问同行们你们的合格率也很低吗？我们这样低正常吗？是否会是我们的标准有问题，或是我们的方法有问题？据我所知，我的同事主要只做吸光度示值误差。按理酶标仪与分光光度计的原理是一样的，而我们分光光度计透射比检定合格率高达98%以上哦！恳请同行指导：我所酶标仪吸光度检定合格率如此低，有可能问题目出在那里？谢谢！ 我这边做的酶标仪基本都是符合要求的。0.03A的技术要求，误差超了就差距很大了。不过也不排除你们做的刚好就是不太好的。滤光片有一个不均匀性，读数应该读中位值。 各型号的都还不错呀，只有awareness的2100型不合格的多，一般在1.5A那个点不合格，但是可以调电位器变成合格的 看来还是我们的标准或者是操作有问题，得认真找一下原因哦！ 本帖最后由 刘彦刚 于 2011-6-26 15:44 编辑经过统计最起码是上级检定的数据11年的与10年的有矛盾：
上级校准结果
标准要求：不确定度≤0.01
波长/nm 滤光片标称值A
2010年 2011年 变差
405 0.2 0.230 0.239 0.009
0.5 0.488 0.490 0.002
1.0 0.988 1.012 0.024
1.5 1.432 1.455 0.023
450 0.2 0.218 0.226 0.008
0.5 0.485 0.463 －0.022
1.0 0.927 0.946 0.019
1.5 1.329 1.347 0.018
492 0.2 0.205 0.212 +0.007
0.5 0.482 0.485 +0.003
1.0 0.962 0.981 +0.019
1.5 1.427 1.449 +0.022
630 0.2 0.211 0.216 +0.005
0.5 0.552 0.550 －0.002
1.0 1.046 1.061 +0.015
1.5 1.684 1.689 0.005
校准测量不确定度：U=0.005 k=2
因为变差大于0.01而稳定性不符合要求的太多了! 从同一台酶标仪用2011年和2010年标准值分别去判定，发现2011年标准值有问题目的可能性更大。
市医院酶标仪 出厂编号：680
校准结果
1、外观：合格
2、吸光度示值误差：
波长/nm 滤光片标称值A 按2011年标准值判断 按2010年标准值判断
As △A As △A
405 0.2 0.239 0.203 -0.036 0.230 0.203 －0.027
0.5 0.490 0.472 -0.018 0.488 0.472 －0.016
1.0 1.012 0.962 -0.050 0.988 0.962 －0.026
1.5 1.455 1.418 -0.037 1.432 1.418 －0.014
450 0.2 0.226 0.224 -0.002 0.218 0.224 0.006
0.5 0.463 0.458 -0.005 0.485 0.458 －0.027
1.0 0.946 0.944 -0.002 0.927 0.944 0.017
1.5 1.347 1.341 -0.006 1.329 1.341 0.012
492 0.2 0.212 0.201 -0.011 0.205 0.201 －0.004
0.5 0.485 0.496 +0.011 0.482 0.496 0.0140
1.0 0.981 0.989 +0.008 0.962 0.989 0.027
1.5 1.449 1.507 +0.058 1.427 1.507 0.08
630 0.2 0.217 0.210 -0.006 0.211 0.210 －0.001
0.5 0.557 0.545 -0.005 0.552 0.545 －0.007
1.0 1.065 1.052 -0.009 1.046 1.052 0.006
1.5 1.709 1.684 -0.005 1.684 1.684 0.000
结 论 不合格 不合格?
吸光度的测量不确定度：U=0.015k=2 谢谢你的数据
页:
[1]