今天测了一批柱形塞规，只测直径。直径10mm，允差：（-0.004~0）mm，我用测长机配以刃形测帽测的，想听听大家的意见看有没有其他测量方法，比如千分尺，光学计，等等 ...
按照1/10原则，量具的分度值（分辨率）应该为0.0004也就是要选0.1um的仪器才行。
另外请教。刚才有朋友说用量块比较测量，为什么不能才用直接测量？ 原帖由 疯蛙 于 2007-12-13 13:17 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
高精度坐标机也可以测！
？坐标机精度这么高？
我同意用光学计测量
用光学计测量与量块比较测量，千分尺测量不一定稳定。测长仪可以测量。 大家能否把千分尺+量块的比较测量方法详细写出来?具体是怎么操作的? 用测长仪测量比较准确。。。。。。。。。。 原帖由 邵美 于 2007-12-12 22:07 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif今天测了一批柱形塞规，只测直径。直径10mm，允差：（-0.004~0）mm，我用测长机配以刃形测帽测的，想听听大家的意见看有没有其他测量方法，比如千分尺，光学计，等等 ...
高精度三坐标测量机，光学量仪也应该可以 原帖由 nana 于 2008-4-9 14:57 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
数显千分尺应该也可以，就是分度值是0.001的那种，我们用的是日本三丰的（注明：我可不是在给三丰做广告，因为没有拿那份工资），这个精度应该是没有问题的，而且测量起来也是比较快，比较方便的 ...
千分尺肯定不行，都是在同一等级，而且柱规的允许误差才4um，误差会超出的。而且千分尺本身也有误差。
回复 34# zjauto 的帖子
就是用10mm的量块（要查看检定证书上的实测值）在杠杆千分尺上对好零位（重复几遍），锁好锁紧装置，拨动活动测砧，取下量块，放入被测的柱形塞规，读出指示表中指针偏离零位的值即可知道柱形塞规的实测值。 用量块在杠杆千分尺上对好零位？那要看量块示值误差，杠杆千分尺示值误差 用量块在杠杆千分尺上对好零位？那要看量块示值误差，杠杆千分尺示值误差 GB/T19022-2003标准给出了测量设备选择的方法，即通过计量要求的导出选择测量设备。计量要求的导出过程如下：1识别顾客的要求：柱形塞规，直径10mm，公差0－（-0.004）＝0.004mm
2由顾客要求导出测量过程的计量要求：
测量过程的计量要求应该≤（1/3～1/10）顾客要求，因为这是较高等级的测量过程，所以我们取1/3，即0.004mm÷３＝0.0013mm。
3由测量过程的计量要求导出测量设备的计量要求：
当在计量室环境条件下测量时可以忽略温度对测量结果测量不确定度的影响，测量不确定度主要由测量设备引入，一般占总不确定度的90%，即测量设备的计量要求为：
0.0013×0.9=0.0012mm。
（注：如果在自然环境下，根据环境具体情况，测量设备引入的不确定度可能只占总不确定度的50%～80%）
因为测量设备的主要计量特性示值误差是以真值（标准器的值就是约定真值）为中心对称分布的，所以测量设备的示值误差应≤0.0012÷2=0.0006mm.
4根据测量设备的计量特性选择测量设备：
选择示值误差≤0.0006mm的任何测量设备都可以。因此三坐标测量机、测长仪、千分尺（无论用什么千分尺）都是不能满足测量要求的。选用的仪器和量具精度至少不能低于类似光学计、杠杆卡规这样的测量设备。本人推荐使用杠杆卡规配合四等量块进行检测，杠杆卡规与千分尺的使用方法完全一样。如果使用立式光学计配合四等量块当然更好，只不过需要投入资金大一点。 立式比长仪就可以搞定，直接测量范围是0-100mm,精度0.2+L/1000，有兴趣可以找我！成本比测长机低，测量迅速！
[ 本帖最后由 年年有余 于 2008-11-2 19:37 编辑 ] 嗯，很好，只要测量设备的示值误差≤0.0006mm当然可以了。楼主的工件L＝10mm，用你提供的仪器，此时测量精度不大于0.2＋10/1000＝0.21μm＜0.6μm。不过我估计成本是小于测长机，但肯定大于杠杆卡规，甚至大于立式光学计。 同一规格的话，求测量速度。建议用气动量仪
回复 10# houston 的帖子
可以用激光测径仪测量，精度能达到0.1μm。 用测长机和量块作比较测量是最佳的方法。 用立式光学计比较测量应是一种快速的好方法
页:
1
[2]