yurui 发表于 2011-12-25 11:53:29

直流电阻箱

yurui 发表于 2011-12-25 14:03:47

觉的评的可以的话，顶一下

随风飘扬 发表于 2011-12-26 07:26:56

个人观点：
1、评定过程中不确定度分量第二项和第三项重复，可只取重复性分量，不计入数表分辨力引入的分量，林志国在讲课时提及此类问题的该如何处理。
2、最后的CMC即可用楼主这种方式表示，也可以使用8508A技术指标的形式表示，如（17*输出+2.0）等。

随风飘落 发表于 2011-12-27 09:26:34

温度和年变化量的影响是否可以考虑。

oulluo 发表于 2011-12-27 18:01:36

你好楼主，应评定CMC工作繁杂，本人想和楼主交流一下，楼主可否提供电话和邮箱

易水情殇 发表于 2011-12-28 10:48:48

楼主，我想问下，这重复性的不确定度分量是像你一样直接去单次的实验偏差，还是要取平均值的偏差（就是再除以根号10的那个）？
还有这个分量很小是不是就可以忽略掉吧，直接用标准器的分量表示？

黄智慧 发表于 2011-12-28 13:08:06

你的第7点中，只评估了每个盘的最大示值点的不确定度，没有评估同个盘其他点的不确定度，如×0.01盘中0.1Ω点的不确定度为0.2%，但是在这个盘中0.01Ω电阻按相同的评定的话，不确定度应该有2%啊，你最后的CMC中0.01Ω～0.1Ω的不确定度都为0.2%是怎么得出来的？

yurui 发表于 2012-2-10 10:16:36

回复 7# 黄智慧


    谢谢，这个应该给个范围。

yurui 发表于 2012-2-10 10:18:58

回复 6# 易水情殇


    取实验室标准偏差可以，但评的不确定度更小了。

yurui 发表于 2012-2-10 10:24:54

回复 6# 易水情殇


    重复性很小的话可以忽略，要考虑被校表分辨力吧

yurui 发表于 2012-2-10 10:25:48

回复 3# 随风飘扬


    已经舍掉了一个啊

tinnasy 发表于 2012-2-21 22:31:25

回复 6# 易水情殇


    直接取单次的实验偏差，因为规程中规定每个点只用检一次。
有的检定项目的规程中规定需要检3次，取平均值作为检定结果的话，就要在实验标准偏差的基础上除以根号3；

虽然相比于标准器引入的不确定度较小些，但是影响还是存在的，不至于忽略不计的，你可以计算一下。呵呵

tinnasy 发表于 2012-2-21 22:34:34

回复 1# yurui


    谢谢，我用你的模板做了参考。但是感觉还是有需要改进的地方。
呵呵，我们单位最近才开始要求我们做这个CMC，工作量太大了，
等我的评定过程做完了再跟你探讨一下~

王卫东 发表于 2012-2-27 22:39:56

正需要好好学习

hdf590 发表于 2012-2-29 09:35:01

头痛啊！这么多种类，一个个来，努力奋斗！

qmkjt 发表于 2012-3-30 08:45:50

温度和年变化量的影响是否可以考虑

yyy112082 发表于 2012-3-30 09:18:17

环境温度符合检定规程或者仪器说明书要求温度影响就可以忽略

王卫东 发表于 2012-5-31 22:30:40

回复 1# yurui

谢谢，学习

黎明 发表于 2012-6-4 11:35:25

请教一下，你是用什么数字多用笔，0.010Ω~0.10Ω        Urel =0.2%，能评出这么好的值？一般电阻箱这段允许误差是5%，评出来0.2%，是不是评的值有点儿太好了。

yanxunxiong 发表于 2013-6-3 11:20:19

谢谢，学习

王卫东 发表于 2013-6-4 19:57:57

谢谢分享，学习学习
页: [1]
查看完整版本: 直流电阻箱