就是能白 发表于 2012-2-28 15:59:16

液相流量设定值误差

液相流量设定值误差可不做判断合格依据。

重复性6针的保留时间都基本相同，说明流量稳定性也没问题。

是不是可以不做流量这一项啊？

天真的石头 发表于 2012-3-3 13:02:19

这只是经验结论啊规程要求做 那么还是要做的
不过我估计90%检定机构都不做这项

花香飘雪 发表于 2012-3-10 22:53:02

这一项需要做，即使保留时间相同，只能说明流速6针过程中是相同的，然后有可能与你的设定流量值偏差很大。

就是能白 发表于 2012-3-12 14:23:35

回复 3# 花香飘雪


    规程里流速误差好像不影响合格与否的判定啊。使用过程中，保留时间应该是一个相对的概念，主要还是靠标准物质来定性啊。

shaolei 发表于 2012-3-22 09:03:42

怎么能不做呢流速的稳定性是仪器合格与否的判据之一做流速稳定性的同时不就把流量设定值完成了吗不用多花时间的啊

就是能白 发表于 2012-3-22 15:58:02

回复 5# shaolei


    六针保留时间都一样的，说明流速是稳定的啊。

shaolei 发表于 2012-3-22 20:03:51

回复 6# 就是能白


   如果我说：有时柱流失会造成样品在柱内的保留时间减少刚好泵流速变慢   两者互相抵消了结果是保留时间没变化    你还能确定说泵流速一定没变化吗？

就是能白 发表于 2012-3-27 08:30:33

回复 7# shaolei


    6针啊，概率太低了。

彩色畅想 发表于 2012-4-6 12:45:55

我们都是做的

就是能白 发表于 2012-4-6 15:15:57

回复 9# 彩色畅想


    我们也做，就是觉得意义不是很大的样子。
页: [1]
查看完整版本: 液相流量设定值误差