关于测量的定义-误差与不确定度辨析(3)
本帖最后由 史锦顺 于 2012-3-19 10:27 编辑关于测量的定义-误差与不确定度辨析(3) 史锦顺-（一）测量学关于测量的定义（1）测量是将待测量与已知量相比较，以确定待测量与已知量的比值。（成电：《电子测量》。约40年前。凭记忆。）-（2）测量过程一方面是采集和表达物理量，另一方面是与标准作比较，此测量数值总是与一定的标准紧密相连的（《测试技术基础》 清华大学 王伯雄）-（3）测量是将待测量与标准量相比较，以确定待测量与选定单位的比值，此比值与单位的乘积，是测得值。（《新概念测量计量学》 史锦顺）【史评】以上，定义（1）、（2）、（3）都说明测量是与标准量的比较，强调了标准的重要性。这是对测量这个概念的本质属性的揭示，符合逻辑学对定义的要求。对测量实践有指导意义。对测量仪器的研制很重要。无疑，这些是正确的定义。-又及，笔者最近的心得是：测量是实现 标准的量值对待测量的等量代换。测量既得到了测得值，也同时得知了测得值的基本误差范围。（此点过几天详谈。）-（二）不确定度论给测量下的定义
（4）《VIM 2008》
2.1 measurement
process of experimentally obtaining one or more quantity values that can reasonably be attributed to a quantity （NOTE 2 Measurement implies comparison of quantities and includes counting of entities.）
测量 以实验的方法获得一个或多个量值的过程。该量值可合理地表征某量。（注2：测量意味着量的比较并包括实体的计数。）-
（5）《JCGM 100:2008 GUM 1995》
3.1 Measurement 3.1.1 The objective of a measurement is to determine the value of the measurand, that is, the value of the particular quantity to be measured. A measurement therefore begins with an appropriate specification of the measurand, the method of measurement, and the measurement procedure.测量测量的目的是确定被测量的量值。也就是待测的特定量的值。因此测量一开始就与被测量的技术要求、测量方法和测量步骤有关。-
（6）《JJF 1001-1998 通用计量术语及定义》
4.1测量以确定量值为目的的一组操作。-
（7）《JJF1001 2011征求意见稿》
3.1 测量
通过实验获得并可合理赋予某量一个或多个量值的过程。
（注2：测量意味着量的比较并包括实体的计数。） 本帖最后由 史锦顺 于 2012-3-19 10:32 编辑
接 1# 史锦顺 文 - 【史评】以上（4）（5）（6）（7）四个定义，是不确定度论给出的，像是词语解释，难说是定义。未揭示“测量”的本质属性，即未点出标准在测量中的作用。于是也就没什么指导意义，说了和没说差不多。不符合逻辑学关于定义要揭示本质属性的规则。都是不良定义。-测量的定义（4）和（7），一个世界标准，一个中国国家标准，竟把对实体的计数（即小孩子数手指头的数数）当测量，令人惊诧。-笑谈A举个通俗的例子。如果给“吃饭”下定义，说：“吃饭是人类的一项基本需求，是人取得营养以维持生命并获得活动与劳动能力的手段”，这大概可以；而如果定义说“吃饭就是把主食与副食吃到肚子里”，这就太差劲了。细想一想，说测量是“以确定量值为目的的一组操作”，和说“吃饭是把饭吃到肚子里”，其作用差不多。要这种定义何用！-笑谈B 阴历八月十五，月明星稀。有人仰望天空，数肉眼能看得见的星星。当今的国际规范，竟定义数数的那个人在搞天体测量，岂不是笑话。-数(sǔ)数(sù)不是测量。不确定度论瞎忽悠，把国际标准搞得不成样子。我们不该鹦鹉学舌！、
页:
[1]