CNBJ_WZH 发表于 2012-5-23 22:58:45

千分尺径向摆动检定时存在的困惑？

本帖最后由 CNBJ_WZH 于 2012-5-23 23:05 编辑

JJG 21-2008中，关于千分尺测微杆径向摆动检定方法描述如下：


对于径向摆动存在两种理解：
例如用杠杆表检定径向摆动时，千分尺测杆自由状态，杠杆表读数为0，向正方向加力后，读数为+25μm，松开测力，杠杆表读数为0，向反方向加力，读数为-10μm


理解一、正反两个方向相对于0位的最大变化量，取25μm；
理解二、正反两个方向加力测量过程中的变化量，结果=25+10=35μm
请问，那种理解正确？

feierlxlx 发表于 2012-6-12 22:40:06

应该是相对于测量轴线方向的一个径向力，应该是25μm

pennyili 发表于 2012-6-14 21:26:47

应是理解二，25μm才是最大的摆动量

长度室 发表于 2012-6-15 00:16:30

回复 3# pennyili


您到底支持理解一、二？

玉环计量 发表于 2012-6-27 12:18:04

我的理解是35微米

规矩湾锦苑 发表于 2012-6-28 01:02:34

　　规程说得明白，是“杠杆千分表示值的变化”即为径向摆动量。正反两个方向加力，杠杆千分表的示值分别是什么？是+25微米和－10微米。“示值的变化”有多大？(+25)－(-10)＝35微米。所以径向摆动量为35微米，应该是第二种理解。

CNBJ_WZH 发表于 2012-6-29 01:19:26

非常感谢大家的回答，关于这个问题，我请教了黑龙江省计量员张黎平老师，千分尺的规程就是她起草的。
她认为应该是第二种理解，35

淡蓝色天空 发表于 2012-10-30 20:15:32

应该是第二种，因为测量千分尺轴向窜动是要算出最大误差，那么大家请想一想谁能保证每次千分尺在受力后会正好在测量时“0”位置上？所以应该是最大值也就是25+10=35正确。我一般测量都是将尺向后推测杆，以后面为基准然后测量。这样就不用纠结是25um还是35um了！希望采纳！
页: [1]
查看完整版本: 千分尺径向摆动检定时存在的困惑？