cainiao 发表于 2012-9-23 10:10:49

高手指点:电子天平的等级问题!




请高手指点,这天平到底是几级???依据是什么?

海狼 发表于 2012-9-23 10:53:38

本帖最后由 海狼 于 2012-9-23 11:03 编辑

最大称量Max=300g，检定分度值e=0.01g，则检定分度数=最大称量Max/检定分度值=30000，3万个检定分度数，属于II级电子天平。这电子天平的铭牌上标注的是III级，而其他信息显示却是II级。
实际分度值（d）：指相邻两个示值之差。
检定分度值（e）：用于划分天平级别与进行计量检定的，以质量单位表示的值。检定分度值e由生产厂家根据规程要求选定。
检定分度值e为1×10k或2×10k或5×10k；其中k为正整数、负整数或零。（10k里的k是上标）
检定分度值e的规定：d≤e≤10d；在一般情况下，检定分度值e还应服从e=10kkg，其中k为正整数、负整数或零。
检定分度数（n）
最大秤量与检定分度值之比，n=Max/e

shijianddd 发表于 2012-9-28 15:12:58

本帖最后由 shijianddd 于 2012-9-28 15:21 编辑

JJG1036-2008《电子天平检定规程》5.4.2（及表1）：
高准确度等级（Ⅱ）中检定分度值第一种情况1mg≤e＜50mg，LZ所照天平的e=0.01g就属于这种情况，
这种情况下，检定分度数n（Max/e）的范围在100～100000之间，
反过来说就是LZ所照天平里定Ⅱ级是合理的，而Ⅲ级e最小0.1g，不能定Ⅲ级。

guoyang 发表于 2013-1-7 01:46:00

我在工作中也遇到，我一般按仪器标示来，这样不会大呼太大的问题

guoshuang 发表于 2013-3-24 13:04:53

这是制造商，钻孔子所致，

JOHNKILLER1986 发表于 2013-3-31 11:00:47

偶尔会遇到这种冒失的厂家,判II级

cxtraul 发表于 2013-4-1 07:53:05

工作中也遇到过很多这种的问题，如何判断真是不知道，我一般按3级

wangdada 发表于 2013-4-1 10:31:08

应该判Ⅱ级，判断级别按照检定分度数和检定分度值来判断

hl_tom 发表于 2013-4-1 16:44:55

应该判Ⅱ级， 以检定规程为准。

yukqin 发表于 2013-4-2 19:32:46

这种天平，达不到II级的允差，厂家卖卖骗骗使用者的。浦春的做做0.1g实际分度值的还行，到0.01g的就不行了，更别说1mg的了
页: [1]
查看完整版本: 高手指点:电子天平的等级问题!