tangjincai 发表于 2012-12-23 11:09:50

大家看看这个检定证书有无问题

大家看看这个检定证书有无问题，特别是检定结果，看不懂

lanshago 发表于 2012-12-23 13:31:50

22摄氏度环境温度下检定量块是不符合规程要求的；
单纯的使用量块是不能检定量块的；
此证书没有给出此次检定所用计量标准的检定证书（或校准证书）编号及有效期（可能是没有溯源或已过有效期）；
单纯的给结论而没有相应的检定数据，估计是没有检直接出具证书，这在市级（包括市级）以下计量测试所很普遍，建议比较重要的计量器具还是送省级以上检定机构比较放心一些。

dingsen 发表于 2012-12-23 23:26:45

结论应该是*等*级才对。

随风飘扬 发表于 2012-12-24 07:01:05

证书存在的问题：
第1页：1、送检单位、出厂编号与设备编号（体现不出是哪个单位送检的哪副量块）、制造单位未填写，出厂编号与设备编号之间不知道是否有关联。2、没有页码和总页数。3、结论3级是对新制量块来说，对使用中的量块应定等。
第2页：1、未体现标准量块的溯源性（如证书号或到期日期）和唯一性编号。2、不确定度/准确度应改为不确定度/准确度等级。3、证书不严谨，如未明示本证书仅对被检件有效，下次送检应带此证书（尤其对实物量具）。4、环境温度22度不符合量块规程的要求。5、未给出检定结果，仅下结论。

tangjincai 发表于 2012-12-24 19:35:49

线圈住的不是证书编号吗

随风飘扬 发表于 2012-12-25 06:56:03

回复tangjincai ：你所圈的证书编号是楼主所送检量块的证书编号，而不是检定机构标准量块的证书编号（检定机构的上级所给的证书号）。

梦里想家 发表于 2012-12-25 14:56:03

证书存在问题
1、送检单位、出厂编号、设备编号、制造单位未填。
2、计量标准名称、测量范围、准确度/不确定度、有效期等未填写或者是填写有误。
3、环境条件不符合标准要求。

mym20 发表于 2012-12-27 16:25:10

证书上写的是计量标准，就是他所建立的那个标准，而不是用的标准器，所以是标准的证书号，而没有标准器的证书号，所以也不存在标准量块的溯源性的问题

墨青子韵 发表于 2012-12-27 19:15:16

分明是假的吗，数据都没看到

tangjincai 发表于 2012-12-27 19:21:52

回复 6# 随风飘扬


    能传一份合格的检定报告上来吗

秦时明月 发表于 2012-12-27 22:32:44

我不是搞量块的，但我想你应该根据规程要求自己做一个合格的证书出来，基本上前几位说的修改或填齐不就好了？还用看别人的啊。

feierlxlx 发表于 2013-1-3 11:10:03

这份证书错有很多地方有问题哦~·~
1.证书封面对计量器具的叙述不完善
2.证书下角没有相应的页码标注
3.证书封面结论是按级进行判定的（是首次检定吗？），另外关于量块一个很重要的计量特性却没有检——量块的研合性。
4.计量标准器具说明不全面，还应该包括检定量块用的接触式干涉仪或满足相应不确定度要求的计量器具。
5.温度写法也不严谨，用于记录量块温度的记录仪，建议最好到小数点一位。

longzhen 发表于 2013-1-4 12:20:01

检定证书后面是要明确使用的标准装置，所以不需要给出使用的标准器的明细，
不过这份证书错误多，没有检定数据，对于需要修正值的客户来说没有用处
不过大家看，这是08年的证书，说明已经4、5年了，那个时候法定检定机构出具的证书出现多处错误是很普遍的

yangzhaosheng 发表于 2013-1-5 10:58:07

神马计量所嘛，分明是搂钱所

zqchm 发表于 2013-1-5 11:18:28

错误百出呀。楼主编的报告，来考大家吧！

guojunguo 发表于 2013-1-5 14:21:24

证书结论应该是几级合格。

洪立祥 发表于 2013-1-5 21:16:09

现在有责任心的人越来越少了，可以看出做人做事一点不踏实

昕枫 发表于 2013-1-5 23:03:34

1.其他小问题不说,检定机构出的检定证书是用"等"来判定的,量块本身出厂是用"级"来判定的."等"是体现不确定度的,而"级"是体现长度变动量的.一般检测机构出检定证书的话,只给"x等合格"或是"x等x级合格",但绝不会是"x级合格".
2.你的计量授权证书应该已经过期了,属于违法了!
3.你的标准量块是4等,但是被检量块是2008年检定的,你的标准证书的有效期是2011年的,什么单位都不能给你出超过1年的检定证书.
4.还有就是检定数据呢?

yzjls 发表于 2013-1-19 17:52:27

我只能说这个证书很搞笑！
错误太多了
检定结果页其实只有第五项才是检定结果！
这个证书怕是县级所整出来的，而且还是个比较差的县级所

tangjincai 发表于 2013-1-19 18:10:10

还真是长知识了，原来有这么多问题

wanhuo 发表于 2013-1-25 14:21:42

估计证书封面的部分信息是楼主处理掉的?
检定/核验/批准人的名字还有点痕迹
证书钢印是瑞安市计量测试检定所

那个季节 发表于 2013-1-27 22:18:26

学习了！！！

thearchyhigh 发表于 2013-1-28 10:58:14

环境问题是问题，其它排版之类小问题也不用太较真了。。结论就是3级4等

刀刀不快 发表于 2013-1-30 14:45:30

现在企业生产许可证审核中的一环就是实验室仪器设备的检定，对于一些刚刚起步的小工厂来说，送检省市级计量所费事费力费钱，所以他们往往选择没有检定资质的县级计量所出具没有法律效力的检定证书，以求蒙混过关，一般他们的实验室仪器设备投产后使用率很低，基本就是个摆设

月满楼 发表于 2013-2-14 22:19:31

可能是模拟考试题吧？考考大家！
页: [1] 2
查看完整版本: 大家看看这个检定证书有无问题