第三世界 发表于 2013-2-7 13:09:12

6位半数字表的交流电流档的最大允差该怎么算?

6位半的表,说明书上标交流电流的最大允差(20-50)Hz为0.5%+0.03%
(50-100)Hz为0.1%+0.03%
那么请问测量50Hz的电流时最大允差应该用哪个呢?
谢谢

史锦顺 发表于 2013-2-8 09:55:35

本帖最后由 史锦顺 于 2013-2-8 09:59 编辑

回复 1# 第三世界
-
你的问题,表述得不全。前提必须写明:数字表的性能表达公式是:             准确度(最大允许误差):± ( %RD+%FS) 再写: (1)   20Hz~50Hz       0.5% +0.03%(应为0.5% RD+0.03%FS) (2)   50Hz~100Hz   0.1%+0.03%   (应为0.1%RD+0.03%FS)- 你的电表是国产的还是进口的?我国市电频率是50赫,如果是国产的,该厂家就太糊涂了,对最主要的应用情况(市电),不可多义。此情况对美国就不成问题,那里的市电是60赫。- (1)(2)对恰为50赫来说,两个计算结果是显然不同的。我的主张是从严处理,也称计量的保险原则。验收(包括检定)按(2)计算。(2)是厂家承诺,必须满足。而应用此表进行测量时,按(1)计算,这样保险。- 请注意,RD(测量点的读数),FS(满刻度,即量程的上限值)都是量值,既有单位又有数值,切不可只当符号看,不可忽略。你提问时,不写RD与FS,是不对的,大概是认为RD、FS不是量值。数字电表,写指标时,必须表明RD与FS这两个量值,这是很好的国际范例,如安捷伦公司与福禄克公司就都表示得很清楚。-

b7e3 发表于 2013-2-7 23:06:44

哪个型号表的指标是这样给的,现在数表都是按量程给的MPE。
若照这个说明书,我可以理解为该数表的量程包括(20-50)Hz和(50-100)Hz,测量时用的是哪个量程,就采用那个量程的MPE.

第三世界 发表于 2013-2-14 12:41:38

说明书上就这样写的啊

史锦顺 发表于 2013-2-15 07:42:15

本帖最后由 史锦顺 于 2013-2-15 07:46 编辑

回复 4# 第三世界
-
说明书列表格是正常的。此说明书在给出此表格前,肯定已写出了准确度公式,即:               准确度为:± ( %RD+%FS)                     (3)如果不给出公式(3),则此表不可理解。Accuracy 应译为准确度。看来,这是一台进口仪器,在50Hz点有两种解读,也是正常的,通常国外仪器都这样表达。该从严要求。即“验收(包括检定)按(2)计算。(2)是厂家承诺,必须满足。而应用此表进行测量时,按(1)计算,这样保险”。 进口仪器不会不写公式(3);如果是中国仪器,那就只能说是厂家糊涂了。中国的市电频率是50Hz,在此关键点上,不该有双重指标。

heczds 发表于 2013-2-15 11:26:08

学习了,计量论坛高手云集啊。

董工(F) 发表于 2013-2-21 20:07:50

史老师的表述严紧,受益。

oursoul 发表于 2013-5-16 16:11:50

采用波浪号连接时,如A~B,是否表示A≤x<B

幽兰猫咪 发表于 2013-5-21 19:30:08

同意8楼的意见

zhouguozhou 发表于 2013-6-14 17:53:48

史老师严谨!计量就应该一丝不苟!我们检定时一般不选择工频频率。存在像这种临界误差不同的情况一般选择要求严格的误差范围,或者根据客户使用要求。

jence 发表于 2013-6-19 08:48:50

我觉得这个问题要看你具体用哪个参数哪档数据,现在数表给出的指标都是分档,而且高精度的很多分1年、一个月、一天的指标,我们一般用一年的技术指标使用

河东居士 发表于 2013-9-5 09:07:09

显然此表是台6位半,交流没有低频补偿,但是此时一般都会标在45Hz,它怎么会放在50Hz,我猜这可能是台国产表,工程师在测试时发现了beating,无法解决,所以把50Hz放在了低频里。
页: [1]
查看完整版本: 6位半数字表的交流电流档的最大允差该怎么算?