刘彦刚 发表于 2013-3-5 05:11:07

“标准物质应溯源到……有证标准物质。”该说法对吗？

二级注册计量师教材在第二章的第六节 计量技术机构质量管理体系的建立和运行中有：

http://files.instrument.com.cn/bbs/upfile/images/20130305/2013030505164269.png

“可能时，标准物质应溯源到国际单位制单位，或有证标准物质。”该说法对吗？

lybmi 发表于 2013-3-5 17:13:25

对标准物质进行期间核查感觉不太可行

刘彦刚 发表于 2013-3-6 04:36:06

也许作者的意义是想说明：对于标准物质分两种情况，象检分光光度计的标准滤光片要溯源到国家基准；而象检酸度计的标准物质就得使用在有效期内的有证标准物质。但这不是可能时，而是一定要这样做哦！

刘彦刚 发表于 2013-3-6 04:43:27

注册计量师教材，不到五年时间出了三版：

lhyuanlin 发表于 2013-3-6 09:14:19

同意3楼的观点，其实这句话没有什么问题，归根结底就是实现标准物质的溯源，只是溯源可以通过多种方式

刘彦刚 发表于 2013-3-6 15:16:18

注册计量师教材，不到五年时间出了三版：
刘彦刚 发表于 2013-3-6 04:43 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    短期内出三版，真不知道我们从事计量工作人的喜，还是悲！

规矩湾锦苑 发表于 2013-3-6 23:26:50

回复 3# 刘彦刚

　　“可能时，标准物质应溯源到国际单位制单位，或有证标准物质”的说法应该是正确的。即标准物质的溯源有可能存在两种方式，溯源到国际单位制单位，或溯源到有证标准物质。
　　“溯源到国际单位制单位”是一切测量结果和一切计量器具溯源的最终源头，所以GB/T19022-2003的7.3.2条“溯源性”规定：
　　计量职能的管理者应确保所有测量结果都能溯源到SI单位标准。
　　对SI单位的溯源应通过相应基准或自然常数实现，自然常数的值与SI单位的关系是已知的，并被国际计量大会和国际计量委员会推荐。
　　JJF1001-2011的4.14条规定“计量溯源性”的定义是“通过文件规定的不间断的溯源链，测量结果与参照对象联系起来的特性，……”其注1还特别注解说“参照对象可以是实际实现的测量单位的定义，或包括无序量测量单位的测量程序，或测量标准。”
　　安照上述两个国家标准的条文，显然将测量结果与国际单位制单位联系起来是溯源性的根本目的。溯源方法是通过不间断的溯源链使“测量结果”与“参照对象”相联系。而参照对象有三种：①实际实现的测量单位的定义，②无序量测量单位的测量程序，③测量标准。
　　标准物质的溯源也离不开这个总原则，首先是应该溯源到“实际实现的测量单位的定义”，“测量单位”即“国际单位制单位”，达不到这个源头时应该溯源到“测量标准”。根据JJF1001-2011的8.1条“测量标准”定义之例6和注2，“有证标准物质”属于各种“测量标准”中的一种。所以“标准物质应溯源到国际单位制单位，或有证标准物质”。

刘彦刚 发表于 2013-3-7 04:26:09

回复刘彦刚

　　“可能时，标准物质应溯源到国际单位制单位，或有证标准物质”的说法应该是正确的。即 ...
规矩湾锦苑 发表于 2013-3-6 23:26 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif

谢谢规主全面祥尽的解答！
    也许作者的意义是想说明：对于标准物质分两种情况，象检分光光度计的标准滤光片要溯源到国家基准；而象检酸度计的标准物质就得使用在有效期内的有证标准物质。但这不是可能时，而是一定要这样做哦！
    当然对于教材这里的“可能时”可以理解为：可能时标准物质应溯源到国际单位制单位，如做不到这点则最起码要溯源到有证标准物质。但读者也很可能理解为：可能时，标准物质应溯源到国际单位制单位，或有证标准物质；如实在没有可能，也可以溯源到国际单位制单位，或有证标准物质。

规矩湾锦苑 发表于 2013-3-7 13:08:10

　　教材“可能时”三个字也的确是多余，画蛇添足的三个字容易令人误解，完全可以取消。其实教材无非就是想说明标准物质有两种溯源途径，标准物质应溯源到国际单位制单位或有证标准物质罢了。

刘彦刚 发表于 2013-3-7 16:41:23

　　教材“可能时”三个字也的确是多余，画蛇添足的三个字容易令人误解，完全可以取消。其实教材无非就是想 ...
规矩湾锦苑 发表于 2013-3-7 13:08 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    能得到规主的认同，真的很高兴！

零度 发表于 2013-3-10 07:20:43

新手上路，请问一下量块和校准环规算是标准物质吗？？

王刚 发表于 2013-3-10 17:46:21

回复 4# 刘彦刚

正准备考注册计量师，哪里有电子版教材可供下载？

刘彦刚 发表于 2013-3-11 05:16:33

新手上路，请问一下量块和校准环规算是标准物质吗？？
零度 发表于 2013-3-10 07:20 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    我觉得不是标准物质，应该是实物量具吧？

刘彦刚 发表于 2013-3-11 05:19:21

回复刘彦刚

正准备考注册计量师，哪里有电子版教材可供下载？
王刚 发表于 2013-3-10 17:46 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    我是在本论坛的计量书籍下的，见：计量论坛 » 计量书籍 » 二级注册计量师基础知识及专业实务(第二版)

平安月夜 发表于 2013-3-11 11:58:33

刘老师说得对，教材编的水平太低。

规矩湾锦苑 发表于 2013-3-11 15:11:29

回复 11# 零度

　　实物量具和标准物质的本质区别在于：
　　实物量具强调的是“实物”，使用时以固定形态复现或提供量值，除了存在磨损或稳定性变化外不会被消耗掉。
　　标准物质强调的是“物质”，可以是纯的或混合的气体、液体或固体，使用时一般来说可能会被消耗掉。
　　所以，量块和校准环规、砝码等不是标准物质，而是实物量具；给出了纯度的水、含有特定核酸序列的DNA化合物、给出了已知化学元素含量百分比的粉末或固体等等，是标准物质而不是实物量具。

花心无语 发表于 2013-3-15 10:35:37

无标准物质的不进行期间核查

零度 发表于 2013-3-15 18:17:48

回复零度

　　实物量具和标准物质的本质区别在于：
　　实物量具强调的是“实物”，使用时以固定形态复 ...
规矩湾锦苑 发表于 2013-3-11 15:11 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


   谢谢你的回答，受教了，顺便问一下，这种定义在哪里可以见到！

规矩湾锦苑 发表于 2013-3-15 23:36:05

回复 18# 零度

JJF1001-2011有相关术语
页: [1]
查看完整版本: “标准物质应溯源到……有证标准物质。”该说法对吗？