净含量标注有2个规程？？？？
本帖最后由 jktesla 于 2013-9-13 17:18 编辑我遇到了这样一个问题，我下载的规程是这样的：
a) 如检验批的净含量和标注均合格的，总体结论为检验批合格；
b) 如检验批的净含量和/或标注不合格的，总体结论为检验批不合格；
c) 如检验批的净含量合格，标注有缺陷的，总体结论为合格，但必须在检验报告的说明栏中指出标注的缺陷，并要求限期予以改正。
书店的规程是这样的：
a) 如检验批的标注和净含量均合格的，总体结论为：该检验批的净含量标注和净含量均合格；
b)如检验批的标注合格、净含量不合格，总体结论为：该检验批的净含量标注合格，净含量不合格；
c)如检验批的标注不合格、净含量合格，总体结论为：该检验批的净含量合格，净含量标注不合格；
d) 如检验批的标注和净含量均不合格的，总体结论为：该检验批的净含量标注和净含量均不合格。
请问都写的是1070-2005，怎么还不一样呢？我该根据哪个方法做呢？
这是我下载规程中的一段：6.1.1
标注评定准则定量包装商品净含量标注出现下列情况之一的，评定为标注有缺陷；有2项以上（含2项）缺陷的，评定为标注不合格。
a) 没有在商品包装的显著位置用正确的方法标注商品净含量的；
b) 没有按规定要求正确使用法定计量单位的；
c) 标注净含量字符的高度小于规定要求的。
大家注意了，网上现在有很多doc格式的JJF1070，都是错的，在6.1.1处，写到了标注有缺陷，真正的规程是没有这种说法的，希望大家多注意 总体结论是这样的
a) 如检验批的标注和净含量均合格的，总体结论为：该检验批的净含量标注和净含量均合格；
b)如检验批的标注合格、净含量不合格，总体结论为：该检验批的净含量标注合格，净含量不合格；
c)如检验批的标注不合格、净含量合格，总体结论为：该检验批的净含量合格，净含量标注不合格；
d) 如检验批的标注和净含量均不合格的，总体结论为：该检验批的净含量标注和净含量均不合格。 xianzhongshun 发表于 2013-9-17 12:56
总体结论是这样的
a) 如检验批的标注和净含量均合格的，总体结论为：该检验批的净含量标注和净含量均合格 ...
现在看来确实有两个版本的，一个是结论判别的不同，还有一个就是去皮方案也不一样。。。我们目前都是按规程宣贯那时候的版本。 还是应该以正式印刷发行并有防伪标识的检定规程/计量技术规范为准，其他渠道获得的标准、规程、规范和书籍可以作为学习参考资料，不能作为开展工作的依据及给出结果时的凭据。 网上确实存在两种版本，在结论和除皮的规定都不一样，我都下载过的，大家下载时要注意。 就结果来看，，，只能是合格，或者不合格，，，，标注有缺陷，这句话，本身就有问题，，，什么是缺陷，怎么定义缺陷，，
一本全国发布的规程，会这样给结论吗，，，
如果真是一个检定机构，，还差那百八的买本正版的规程吗，，，，其实对于网上的很多东西，我们都应该 不可不信也不可全信
页:
[1]