rxliu 发表于 2013-10-5 06:18:41

同一支K型热电偶，连续五次检测的结果

同一支K型热电偶，比如1000度，连续五天，每天检测一次，连续五次检测的结果会相差多少？有没有这方面的经验。

zhoujidai 发表于 2013-10-5 09:12:01

这个就只有自己做实验了，另外，个体不同、环境等因素不同，结果也会有差异。再者，每天检测一次，出现异常的结果就不能排除，风险也大，每天检测几次，取其平均值较科学。
个人理解，供参考

zuiya 发表于 2013-10-6 21:32:33

K型电偶不确定度比较大，而且在高温下其性质更容易发生变化，N型电偶相比K型会稳定一些

rxliu 发表于 2013-10-7 17:33:54

K偶使用的“真实”误差，和上次检定的误差，应该是不一致的。

rxliu 发表于 2013-11-25 21:24:23

K偶使用的“真实”误差，和上次检定的误差，应该是不一致的。

ssooss 发表于 2013-11-26 10:07:45

这和你的检定设备和装炉有直接关系

ssooss 发表于 2013-11-26 10:08:27

不会有固定的误差

上帝 发表于 2013-11-26 10:09:41

做五次，最好每次还重新捆扎

hblgs2004 发表于 2013-11-26 12:41:01

我也想要此方面数据，开了年计划廉金属热电偶建标。

yonlang 发表于 2013-12-2 16:20:59

区别应该不大

wjyiscool 发表于 2013-12-3 19:20:10

自己辛苦做吧，不同偶的差异性有时很大

yuandongjl 发表于 2013-12-7 17:32:59

曾经做过一次二等标准热电偶检定装置的测量审核。为了确保能通过，把N热电偶送到2上级部门，结果差异很大。一家是+1.1另一家是—0.7.而我的误差是+0.2.

hblgs2004 发表于 2013-12-9 11:34:02

同一支K型热电偶，比如1000度，连续五天，每天检测一次，连续五次检测的结果会相差多少？有没有这方面的经 ...
rxliu 发表于 2013-10-5 06:18 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


   这几天我选择了6支K型热偶做了下实验，6支结果的最大值与最小值之差分别是：0.30、0.22、0.20、0.17、0.23、0.27

xuxiaosusie 发表于 2013-12-26 22:17:52

热电偶的测量不确定度比较大

ssooss 发表于 2013-12-29 22:34:37

用2支标准偶做，一支做被检。看看你的设备是不是有问题

hblgs2004 发表于 2013-12-30 10:48:24

因为只有一个标准偶，所以没做过，我感觉应该没问题

非洲大侠 发表于 2014-1-2 14:47:03

你这样做的目的是做不确定度分析吗？

滑石 发表于 2014-2-12 22:48:20

结果要准确到什么程度的？

哈维 发表于 2014-2-26 16:43:25

标准器 人员 环境 都会有影响

路途 发表于 2014-8-24 17:38:07

希望能看到这方面的实验数据，可以多积累经验。

jxsz 发表于 2014-12-18 16:01:55

溫度建標沒有電壓建標那麼容易和那麼準的。

ssooss 发表于 2014-12-22 13:19:45

hblgs2004 发表于 2013-12-30 10:48
因为只有一个标准偶，所以没做过，我感觉应该没问题

没有两支标准热电偶你设备建标的比对试验怎么做。

下大雨 发表于 2015-1-14 10:28:05

每次检定的数据应该不一致，我们有时检定同一只热偶，有时检定不合格，有时检定合格。

ssooss 发表于 2015-1-14 18:16:36

系统的总不确定度不好，会导致热电偶检定重复性不好。有时检定不合格，有时检定合格。

794602 发表于 2015-1-21 10:31:08

是啊，检测设备不确定度会对其有影响
页: [1]
查看完整版本: 同一支K型热电偶，连续五次检测的结果