论坛 › 计量管理 › 关于计量标准简化考核

warrie 发表于 2013-11-12 08:45:27

关于计量标准简化考核

请问计量标准简化考核的话可以简化到什么程度？是不是重复性、稳定性和不确定度评定就不需要了？

mounblaze 发表于 2013-11-12 13:51:35

回复 1# warrie


    是的，另加验证也不需要

wcwhere 发表于 2013-11-12 15:12:56

企业的计量标准的考核完全可以取消，一点用都没有。

hblgs2004 发表于 2013-11-12 15:56:27

企业的计量标准的考核完全可以取消，一点用都没有。
wcwhere 发表于 2013-11-12 15:12 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    我也认为是这样，一点用都没有，若取消了，计量部门每年为此少收入多少个亿

wcwhere 发表于 2013-11-15 15:54:54

我也认为是这样，一点用都没有，若取消了，计量部门每年为此少收入多少个亿 ...
hblgs2004 发表于 2013-11-12 15:56 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    大趋势是这样，取消也快了！

hblgs2004 发表于 2013-11-16 11:15:00

实际建标过程中取消不了，去年我们公司通用量具标准复查，那四项一项都没少，考核人员要求有，没原因。

风吹石 发表于 2013-11-19 11:21:11

在计量法没有修改之前是不能取消的，所以质检总局也只能用简化的办法。其实简化后，去掉了重复性、稳定性、不确定度及其验证，建标报告和申请书已经没有区别了。

吴玉宝 发表于 2013-11-22 08:29:11

这个真不能取消，这是法制计量的基础！

光哥1 发表于 2013-11-22 22:44:47

哪里有说可以简化啊!

史锦顺 发表于 2013-11-23 07:54:55

本帖最后由 史锦顺 于 2013-11-23 08:13 编辑

国家质检总局关于简化考核计量标准项目的两次通知
      两个文件本网已有。为阅读方便，放在一起转发。第二次通知正文略，只给出目录。（说明：第二次通知删不掉，可不看。）

hblgs2004 发表于 2013-11-23 08:01:05

回复 9# 光哥1


   

史锦顺 发表于 2013-11-23 08:47:59

本帖最后由 史锦顺 于 2013-11-23 08:51 编辑

回复 11# hblgs2004

       谢谢你转达了质检总局计量司关于“简化”的解释。到此，网友该明白：什么叫简化？简化就是可以“不做”。我在本网发表抨击不确定度论的文章，已有五年了，而近三年就写了一百多篇（详见《驳不确定度论一百六十篇集》，本栏目中有）。一些网友，表示理解与支持；也有一些网友不理解，甚至强烈反对我的意见。总的来说，大家要弄明白问题，是好现象。争论促进学术发展，这是基本的规律。“百花齐放，百家争鸣”是党和国家的一贯方针，本网就很好的贯彻了这一方针。老史的反不确定度论的大量文章能顺利发表，这有赖于本网主办者、管理者的胆识。我深深地表示谢意！
      那些至今仍对不确定度论有幻想的网友，该想一想，为什么要“简化”？如果不理解，可以再看看史锦顺的那些论著。那就是从一个角度对“简化”的说明。

hblgs2004 发表于 2013-11-23 12:15:42

回复 12# 史锦顺


    不是网友的幻想而是法律强制下的不得已，我虽支持你的观点，但不能落实到工作中，现在很多技术中强制要求用不确定度，你不做就过不了关

猪猪侠 发表于 2013-11-25 16:10:59

现实考核中根本没简化，一项都不能少。考核员要求的。

taijian 发表于 2013-11-25 19:18:07

好啊又减少了很多工作负担理智又提高了很多效益有利于发展需求

蓝波 发表于 2018-5-2 10:56:26

史锦顺 发表于 2013-11-23 08:47
回复 11# hblgs2004

       谢谢你转达了质检总局计量司关于“简化”的解释。到此，网友该明白：什么叫简 ...

您好，我想请教一下，是不是简化考评对新建项目也可以简化吗？还是只针对复核的进行简化？

bidayuan 发表于 2020-4-23 15:43:06

这个问题需要持续关注

bidayuan 发表于 2020-4-23 15:45:16

这个问题需要持续关注+1

bidayuan 发表于 2020-4-23 15:47:30

仔细看了下，一个2008一个2013 但是2016年的1033执行过程中咋没听说过要简化的？

路云 发表于 2020-4-23 20:09:39

bidayuan 发表于 2020-4-23 15:47
仔细看了下，一个2008一个2013 但是2016年的1033执行过程中咋没听说过要简化的？ ...

16版的JJF1033有说到“简化考核”呀，在第6.1条的“注”里(见下图)。但说句难听的话，“简化考核”实际上就是一块“鸡肋”，因为你所建立的计量标准如果申请了“简化考核”，那么日后你的这套计量标准只能用于开展“检定”，不得开展“校准”。

bidayuan 发表于 2020-9-24 14:14:38

路云 发表于 2020-4-23 20:09
16版的JJF1033有说到“简化考核”呀，在第6.1条的“注”里(见下图)。但说句难听的话，“简化考核”实际上 ...

哈这就是完全的咬文嚼字了应该由编写单位对此给出实施细则或者举例说明。

路云 发表于 2020-9-24 15:40:39

bidayuan 发表于 2020-9-24 14:14
哈这就是完全的咬文嚼字了应该由编写单位对此给出实施细则或者举例说明。 ...

你连看都没有看，就武断地说这是咬文嚼字。由全国法治计量管理计量技术管理委员会组织编写，原国家质监总局计量司组织审定出版的《JJF1033－2016实施指南》总该权威了吧。

蓝逸雅然 发表于 2020-9-25 08:56:46

确实是，少了重复性稳定性和不确定度评定，你拿什么出校准，出的数据谁信啊，企业里估计也就做做内部检定了

moonkai 发表于 2020-9-25 09:38:19

路云 发表于 2020-9-24 15:40
你连看都没有看，就武断地说这是咬文嚼字。由全国法治计量管理计量技术管理委员会组织编写，原国家质监总 ...

谢谢分享，这本书我也有，没看这么仔细。从文字看，第三方校准机构开展校准的建标申请，是不能简化考核的，必须重复性，稳定性，不确定度，验证缺一不可。

路云 发表于 2020-9-26 20:40:03

moonkai 发表于 2020-9-25 09:38
谢谢分享，这本书我也有，没看这么仔细。从文字看，第三方校准机构开展校准的建标申请，是不能简化考核的 ...

所以我在20楼就已经说了，这就是一块“鸡肋”。试想，有哪个单位建标只为了开展“检定”，不需要开展“校准”的？

查看完整版本: 关于计量标准简化考核