校准证书的确认问题，求解答
因为单位在申请CNAS认可，需要对设备的校准证书进行确认。在对投影仪（冲击缺口）的证书确认时产生了很多困惑，需要论坛里的高手们帮忙解惑！ 证书里的设备信息是1、仪器示值误差：
U型口 标准值：2.00mm实测2.00mm
V型口 标准值：2.00mm实测1.99mm
投影仪U型口V型口深度：2.01mm
2、投影仪放大倍数正确性：0.00%
U=0.01mm k=2
怎样写才能正确表达出对该设备进行了校准确认？又怎样说明确认的有效性？
我这边的主要疑问是：1、前面出现的“2.00”“1.99”和后面出现的深度值“2.01”是否有重复或者冲突？
2、如果标准值是2.00mm 那实测值应该在多少范围内才算合格呢？所谓的”4+L/25“该如何计算呢？
我尝试用2.00mm当作L值，但结果为0.084mm，感觉有些太大了。。。。
求指教！
附：我们单位的投影仪属于小型/轻型投影仪
附：确认时参考了《JJF 1093-2002 投影仪校准规范》，但本人水平有限。看的一知半解的。。。。 投影仪的型号是什么？投影仪的误差天差地别。
而且在现场我发现居然有用量块给投影仪校准的！一般使用标准玻璃线纹尺。
就我了解，投影仪计算误差的公式应该是um为单位。不过你要确认一下 回复 2# 八一八
检定使用的标准器没有问题，主要是误差的判定；如何判定是否超差，还有这个证书里的数据有没有问题？ 希望能确认下 这个证书的数据有问题。投影仪是有规程（范）的，应该按照要求出具证书。跟你用投影仪来做什么没有关系，怎么能够给出冲击缺口的值？ 回复 4# 风吹石
证书有问题？？哭。。。%>_<%这是省院给出的证书，错了也不方便找他们啊。。。。。。。。还有其他意见吗？ “投影仪放大倍数正确性：0.00%”
正确性为0，也就是完全不正确。 ................版主理解错了，校准规范上给出的合格要求是“放大倍数正确性不大于0.08%”,所以正确性0.00%不是平常理解的不正确。
有没有哪位有投影仪的校准证书啊？？传个图片上来，我对比下！%>_<% 本帖最后由 redjingjie 于 2013-11-20 10:50 编辑
有没有哪位有投影仪的校准证书啊？？省级市级县级的都行，传个图片上来，我对比下！%>_<% 回复 1# redjingjie
我这边的主要疑问是：1、前面出现的“2.00”“1.99”和后面出现的深度值“2.01”是否有重复或者冲突？
2、如果标准值是2.00mm 那实测值应该在多少范围内才算合格呢？所谓的”4+L/25“该如何计算呢？
我尝试用2.00mm当作L值，但结果为0.084mm，感觉有些太大了。。。。
求指教！
不知理解是否正确：
1、前面的“2.00、1.99”是开口的宽度，后面的2。01是开口的深度
2、“4+L/25”的单位是微米(μm)，把2.00mm代入得：4+2/25=4.08（μm） 直接问检定的人不就知道了。
页:
[1]