乔浩 发表于 2013-12-19 16:49:20

箱式电阻炉新规程！大家怎么看？

2012版的箱式电阻炉新规程在2012年如约出来了，但是它的可操作性我不知道各位坛友怎么看？如何能够做到按照规程的方法布线校准？还请大家说说看法。

GZJL_RGS 发表于 2013-12-20 20:53:53

个人觉得很不靠谱，布五点很不现实。

刘彦刚 发表于 2013-12-21 04:02:17

2012版的箱式电阻炉新规程在2012年如约出来了，但是它的可操作性我不知道各位坛友怎么看？如何能够做到按照 ...
乔浩 发表于 2013-12-19 16:49 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    由于科学技术的进步，现在已有细丝铠装热电偶了，布五个测温点还是完全可能的。当然为了固定位置，得将测温探头固定在一置之不理于箱内的支架上。只是规程本身还是存在不少欠妥之处。我写了一稿，发到《中国计量》，已定稿，处待发态。但这一待就不知要待多久哦！

GZJL_RGS 发表于 2013-12-23 20:44:33

细丝铠装热电偶太容易断了，检几次800度以上，差不多报废了，一点都不经济。

sakujo 发表于 2013-12-23 21:45:01

问题是门关不上，有的炉子门关不上就不加热，而且里面也没办法保证偶的位置固定

houyu 发表于 2013-12-23 21:53:23

我很想知道干燥箱之类的如何固定各个测温探头的，谁能上传个现场布点图

刘彦刚 发表于 2013-12-24 04:49:19

细丝铠装热电偶太容易断了，检几次800度以上，差不多报废了，一点都不经济。 ...
GZJL_RGS 发表于 2013-12-23 20:44 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    你还是没有买到好的，我们K型的1000℃以下没问题。

刘彦刚 发表于 2013-12-24 04:51:43

我很想知道干燥箱之类的如何固定各个测温探头的，谁能上传个现场布点图
houyu 发表于 2013-12-23 21:53 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    JJF1376—2012上有，不过你得做一个合适的架子，将探头因定在相关位置上。

liuhancheng 发表于 2013-12-25 16:57:43

回复 3# 刘彦刚


景德镇计量所发来贺电 为江西争光~

刘彦刚 发表于 2013-12-25 17:06:40

回复刘彦刚


景德镇计量所发来贺电 为江西争光~
liuhancheng 发表于 2013-12-25 16:57 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    谢谢关注！谢谢祝贺！

乔浩 发表于 2013-12-25 22:31:55

刘哥，你买的是哪个牌子的偶？实际用起来感觉到期咋样？测温架你们是怎么做的？有照片么？发来看看，谢谢！

许家诚 发表于 2013-12-26 15:10:10

实际计量校准工作中，有时候完全按照规程来也不大现实

刘彦刚 发表于 2013-12-26 15:42:39

本帖最后由 刘彦刚 于 2013-12-26 15:46 编辑

刘哥，你买的是哪个牌子的偶？实际用起来感觉到期咋样？测温架你们是怎么做的？有照片么？发来看看，谢谢！
乔浩 发表于 2013-12-25 22:31 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


我们现在也没建该项目，只是利用一根这样的K型偶与环境实验设备的装置配，做点测试而已。但实际工作中已很受欢迎了！如果买五只这样的偶，再用不锈丝做些适用不同大小的箱式炉，当然就可按规范开展校准了。

乔浩 发表于 2013-12-30 09:24:14

刘哥，你们买的什么牌子的热偶？既然你们用过质量不错，我们也照着买几根试试了。

horizen99 发表于 2013-12-31 10:37:22

我也有做过几次，就一根K型放进去，强行关门，探头位置比较难固定，本身电阻炉空间不大，放5跟感觉没什么必要。

guojunguo 发表于 2014-1-2 16:41:27

可操作性不强

许家诚 发表于 2014-1-3 10:34:19

有时候规程写的和实际作业真的相差甚远，完全按照规程会身心疲惫，效率低下，没有规程我们又失去了纲，所以规程是必须的，真正工作的时候还是要适当灵活一点

xiaoqiaoliushui 发表于 2014-2-21 15:10:01

回复 17# 许家诚


    按新规程，廉金属热电偶必须得是一级，不是要加修正值吗那二级的偶为什么不可以呢？有谁能给解答一下

刘彦刚 发表于 2014-2-21 22:22:00

回复刘彦刚


景德镇计量所发来贺电 为江西争光~
liuhancheng 发表于 2013-12-25 16:57 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我的上述一文，在今年《中国计量》第二期上发表。

shisanlang 发表于 2014-2-24 19:30:17

现在热电偶测温一般建议用N型较好，比K型要稳定

lyuan0928 发表于 2014-4-22 12:41:13

现在江浙沪地区哪里可以校准？

dlsj 发表于 2014-4-23 15:47:00

嗯嗯

huxh 发表于 2014-5-12 15:55:45

我也觉得用二级的和用一级的，对测量结果没什么区别，只要用的时候加上修正值，如果怕稳定性不好，可以用前检定。再说，现在一级的热电偶，使用一两个周期后基本上也降为二级了，成本太高了。

xwqseven7 发表于 2014-5-26 15:33:47

我们现在也没建该项目，只是利用一根这样的K型偶与环境实验设备的装置配，做点测试而已。但实际工作中已 ...
刘彦刚 发表于 2013-12-26 15:42 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


买五根偶再配温场设备就可开校准？？不用建标吗？不用考检定员证？按规矩校准也要建标把。。

刘彦刚 发表于 2014-5-27 04:17:47

回复 11# 乔浩


    我们现在买的是瑞士依诺公司的，外径只有1.5mm，使用性能更好！而且，现在看来也还够耐用的。
页: [1] 2
查看完整版本: 箱式电阻炉新规程！大家怎么看？