数字温度显示控制仪 记录 问题
大家好。我刚涉入温度计量，正在进行温度计量培训。现在我遵照师傅的要求，出具了一份数字温度显示控制仪的校准记录。大家帮我看一下数据有没有问题。谢谢指教。 你校准的温度仪如果是配热电阻的没什么问题。如是配热电偶的要考虑，数字温度仪一般都具有冷端温度补偿功能，所以通常选择校准点时不考虑零点，而过程校验仪输出无论是以电量形式还是温度形式，都是以冷端为零度为前提的，要考虑温度补偿的影响。另外绝缘电阻校准结果，最好用数据不要用文字表述，你用绝缘电阻表测量一下就知道它是有数据的，而且晴天与雨雪的天气测量结果不同。 根据本人对现行检定规程的理解，你的记录是有值得商榷的地方的:1、相对应的标准器读数是否应是直流电位差计m或直流电阻器的值Ω（分度值)(用校验仪除外可以是温度值）；2、检测值上行程时下限不用检、下行程时上限不用检，所发这两点误差只有一个了，也没有回程误差了；3、误差计算中要求加入分辩力的，就是你表中的+1应是+2（如是-1则为-2）；4、给出的误差也是要修约后的，就是从你给的数据看你检定的表分辩力应是1，那你给出的误差可以是2，而不用2.0.本人想法，请参考。 王朝英 发表于 2015-11-15 00:58
你校准的温度仪如果是配热电阻的没什么问题。如是配热电偶的要考虑，数字温度仪一般都具有冷端温度补 ...
谢谢老师的讲解 玥珖公主 发表于 2015-11-15 10:49
根据本人对现行检定规程的理解，你的记录是有值得商榷的地方的:1、相对应的标准器读数是否应是直流电位差计 ...
我看得懂前两点，第四点修约也明白。第三点我还要再看规程，这本规程内容比较广，而且术语多，理解起来挺不容易。总之谢谢老师赐教。 根据本人对现行检定规程的理解，你的记录是有值得商榷的地方的:1、相对应的标准器读数是否应是直流电位差计m或直流电阻器的值Ω（分度值)(用校验仪除外可以是温度值）；2、检测值上行程时下限不用检、下行程时上限不用检，所发这两点误差只有一个了，也没有回程误差了；3、误差计算中要求加入分辩力的，就是你表中的+1应是+2（如是-1则为-2）；4、给出的误差也是要修约后的，就是从你给的数据看你检定的表分辩力应是1，那你给出的误差可以是2，而不用2.0.
本人想法，请参考。
楼上回答的很完善了，同意。 “过程校验仪”做主标准器能否建立计量标准，大家讨论下？ ylxyjb 发表于 2015-11-15 11:43
“过程校验仪”做主标准器能否建立计量标准，大家讨论下？
过程校验仪做建立计量标准的主标准器是可行的，但要注意，当被检仪表是模拟仪表（如动圈表等）或输入阻抗不足够高时，过程校验仪只能作为测量标准要和信号源等配合使用，否则测得结果失真甚至无法测出。此外，过程校验仪购置及溯源成本均高于传统设备。 3楼全解，完全同意。
根据本人对现行检定规程的理解，你的记录是有值得商榷的地方的:1、相对应的标准器读数是否应是直流电位差计m或直流电阻器的值Ω（分度值)(用校验仪除外可以是温度值）；2、检测值上行程时下限不用检、下行程时上限不用检，所发这两点误差只有一个了，也没有回程误差了；3、误差计算中要求加入分辩力的，就是你表中的+1应是+2（如是-1则为-2）；4、给出的误差也是要修约后的，就是从你给的数据看你检定的表分辩力应是1，那你给出的误差可以是2，而不用2.0.
本人想法，请参考。
楼上回答的很完善了，同意。同时我也学习了，感谢！ 0点II上不要填，400点I下、II下不要填，0点400点回程误差不要填，其它问题可以忽略。 数字显示的温度仪表本来就不需要检回程误差，除非是用转换点的方法，模拟式的才需要检回程误差 王朝英 发表于 2015-11-15 13:53
过程校验仪做建立计量标准的主标准器是可行的，但要注意，当被检仪表是模拟仪表（如动圈表等）或输 ...
请教下输入阻抗的问题，最近碰到两种数显的温度仪表，都是热电偶的，一种是输入电量值后一直显示0，不管输入多少都是显示0；还一种是显示的温度值只有输入值的差不多一半左右，0~400度都是这样。这两种情况是属于输入阻抗不够高的吗？ mym20 发表于 2015-11-16 13:47
请教下输入阻抗的问题，最近碰到两种数显的温度仪表，都是热电偶的，一种是输入电量值后一直显示0，不管 ...
前一种应该不是阻抗问题，加入输入信号仪表没有反应，检查仪表；后一种可能是输入阻抗不够高对信号有衰减，也有可能是过程校验仪带载能力不行，这种情况下就要用直流信号源与过程校验仪配合使用，或用两台过程校验仪，一台作信号源另一台作测量标准。
页:
[1]