xingfuai 发表于 2008-5-21 22:06:36

回复 9# 的帖子

少9，10两页，请再看看！

tianshangqi 发表于 2008-6-18 09:33:32

回复 7# 的帖子

怎么有密码打不开呢
密码是什么丫？

ycjlzxj 发表于 2008-6-18 23:13:11

如有密码，是本论坛网址：www.gfjl.org!!

yyd 发表于 2008-6-27 11:35:40

新规程看起来不如老规程明了,只是温度补偿部分的检定有依据了.

易拉罐子 发表于 2008-6-27 16:47:07

温度补偿看起来是有突破了，但是我认为其实更糟糕了，对于电阻箱没有精度要求是其一，对温度计的精度要求却明显没有温度的专业知识，这种要求的温度计只有特殊订做的才能有，常见的二等铂电阻、玻璃温度计基本满足不了这个指标，有还不如没有呢

易拉罐子 发表于 2008-6-27 16:51:34

温度补偿看起来是有突破了，但是我认为其实更糟糕了，对于电阻箱没有精度要求是其一，对温度计的精度要求却明显没有温度的专业知识，这种要求的温度计只有特殊订做的才能有，常见的铂电阻、玻璃温度计基本满足不了这个指标或者实际使用困难，有还不如没有呢

[ 本帖最后由 易拉罐子 于 2008-6-27 16:52 编辑 ]

乔浩 发表于 2008-6-27 16:53:51

还有就是有些电极是有一定测量范围的,按照规程的方法测定平均电极常数,根本没法做,两个标准溶液下测定的数据差的远,不知道大家是怎么弄的

machen 发表于 2008-7-5 14:57:00

回复 15# 的帖子

因为评职称需要这些，很多规程是越改越复杂了，就来酸度计检定规程来讲，检了PH值就可以了，还要在检个MV值，不知道怎么想的

chenyg_cyg 发表于 2008-7-6 10:21:33

正如狄仁杰说的一样：“原来是这样！”，问题是既然是国家计量标准，那么到底如何执行呢？不至于让标准制定人马上更改标准吧?

沁寒 发表于 2008-8-1 20:47:28

还有电极系数计算有错误

lgl_2005 发表于 2008-8-4 16:47:02

出错是在所难免的
我们不能苛求完美
只能力求无错
不过现在实心做事的人越来越少了
页: 1 [2]
查看完整版本: 对电导仪新规程的看法