oldfish 发表于 2017-5-14 23:34:04

关于比对数据处理的一道题

某实验室参加1k欧姆电阻比对,用了2种不同的方法对传递标准进行测试,并分别给出了扩展不确定,结果如下:R1=1.000001k欧姆,
U(R1)=0.000003k欧姆,k=2;
R2=1.000003k欧姆,
U(R2)=0.000004k欧姆,k=2。
请问上报比对数据的最佳方案是什么,请给出上报的数据。

我做了个答案供大家参考,请见附件图片。

oldfish 发表于 2017-5-26 15:50:28

cxqheroxj 发表于 2017-5-23 16:40
嗯,看明白了,你是对的。
但是看楼主解题,怎么都不用书上的公式,怎么那么多变形出来的公式,看的人眼 ...

我的解题过程应该都是常规的公式和方法,都是书上有的。

我用的第二种方法是比对中的公式,这个注册计量师的书上有,我们之前也讨论过另外一个类似的题目。

我用的第一种方法,实际上就是把R(加权平均值)作为数学模型的输出量,把R1和R2作为输入量,用这个数学模型来做一次不确定度评定,跟我们平常做的不确定度评定过程是一样的,先求偏导计算R1和R2的灵敏系数,又知道R1和R2的标准不确定度,根据不确定度的传播公式进行合成,就得到了R(加权平均值)的不确定度了。只不过我偷懒,直接用扩展不确定度U合成的,正规的做法应该是用标准不确定度u来合成,再乘以k。

希望我的解释能对你有所帮助。

oldfish 发表于 2017-5-15 19:35:32

好像答案不太清楚,我再贴个清楚的

ygxinmin 发表于 2017-5-15 21:05:48

答案正确,计算时需要将U换成u吗?

oldfish 发表于 2017-5-15 22:07:00

ygxinmin 发表于 2017-5-15 21:05
答案正确,计算时需要将U换成u吗?

为了省事可以不换成u,只要每个U的k一致就行。有些比对是要求提交u的,就是为了避免大家的k值差别过大导致的麻烦。

cxqheroxj 发表于 2017-5-23 12:15:10

权重相等,不需要用加权平均值吧,直接算算术平均值即可

刘耀煌 发表于 2017-5-23 15:54:39

cxqheroxj 发表于 2017-5-23 12:15
权重相等,不需要用加权平均值吧,直接算算术平均值即可

两个比对数据的权重并不相等,虽然它们的不确定度的包含因子相等但不确定度数值并不相等

cxqheroxj 发表于 2017-5-23 16:40:40

刘耀煌 发表于 2017-5-23 15:54
两个比对数据的权重并不相等,虽然它们的不确定度的包含因子相等但不确定度数值并不相等 ...

嗯,看明白了,你是对的。
但是看楼主解题,怎么都不用书上的公式,怎么那么多变形出来的公式,看的人眼花缭乱,
但是应该和书上提供公式算出来的一样结果吧

RENSHENGMUYI 发表于 2017-6-25 21:31:57

这个题,本身就有问题,测量方法和数据处理必须是按比对实施方案的要求进行的

oldfish 发表于 2017-6-25 23:22:25

RENSHENGMUYI 发表于 2017-6-25 21:31
这个题,本身就有问题,测量方法和数据处理必须是按比对实施方案的要求进行的 ...

你说得数据处理应该指各实验室间的数据处理吧,是比对最终报告。本题是某实验室上报比对数据,跟比对实施方案没关系。

每个实验室都可以有自己的特有的测量方法,只要能给出不确定度评定且合理并给出溯源方法就没问题。
页: [1]
查看完整版本: 关于比对数据处理的一道题