四楼二号房 发表于 2017-6-8 11:21
修正值应该是-（9.000-9.020）V=0.020V吧。还有V12与V23正强相关，相关系数是1，但我觉得灵敏系数不应该 ...
可以啊，推导以后是一样的
nyydmjvo 发表于 2017-6-8 11:17
怎么倒的嘛，大神，帮帮忙吧，把详细过程写纸上，我想看看，这一上午看得我头老大 ...
合成标准不确定度公式两边同时除以P就算出来了
昨晚传的图片不太清楚，我重新传一个。
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-7 15:15
请批评指正
先考虑V=V12+V23，因为V12与V23正强相关，相关系数是1，所以u(v)=灵敏系数C1*u(v12)+灵敏系数C2*u(v23),最后再与不相关的Rs进行相对标准不确定度的方和根值，这样应该可以吧
我也来学习学习
第二问做的不对把？？？？其他人有疑问吗
四楼二号房 发表于 2017-6-8 11:21
修正值应该是-（9.000-9.020）V=0.020V吧。还有V12与V23正强相关，相关系数是1，但我觉得灵敏系数不应该 ...
“在9.000V处的校准值为9.020V”，说明该表测量值偏大，正误差，误差=示值-标准值=9.020-9.000=0.020，修正值=-误差=-0.020.
因为模型是乘除关系的，所以用相对不确定度合成，就不用算灵敏系数了，而且V12,V23,RS的指数都是1或-1，如果指数不是1，那么相对不确定度前面要加上指数作为系数再平方和，这个1059.1里有，第20页，4.4.2.3，但这个是各量不相关，本题再按照第18也的4.4.1考虑相关性就可以了。
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-7 15:15
请批评指正
基本同意你的方法。
有2个小问题：
1. 修正值算错了，符号反了
2. 既然用相对不确定度合成，为什么还要算灵敏系数呢？
四楼二号房 发表于 2017-6-8 11:21
修正值应该是-（9.000-9.020）V=0.020V吧。还有V12与V23正强相关，相关系数是1，但我觉得灵敏系数不应该 ...
另外还可以求偏导计算灵敏系数，再按照传播率那样合成，只不过这样算太麻烦了，所以用了相对不确定度合成，就省去了计算灵敏系数的过程。
刚才我又验算了一遍，算了下灵敏系数，再直接合成，最后除以功率值得到相对不确定度，但计算量太大，不过算出的结果跟用相对的合成是一样的。
我也验算过，结果一样！为什么呢，是因为相对公式为传播律大公式推导出来的，关键在于理解，今年肯定会考的或是考点，分值20分。
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-8 11:24
合成标准不确定度公式两边同时除以P就算出来了
大神，我导到你那一步了，反应慢的孩子真是伤不起啊，就得一步一步来，我贴出来，也给一时反应不过来的小伙伴们看看，明了啦
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-8 11:24
合成标准不确定度公式两边同时除以P就算出来了
大神，我导到你那一步了，反应慢的孩子真是伤不起啊，就得一步一步来，我贴出来，也给一时反应不过来的小伙伴们看看
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-8 11:24
合成标准不确定度公式两边同时除以P就算出来了
这就是我导的过程
大家看看
看这回能贴上不
oldfish 发表于 2017-6-8 11:25
昨晚传的图片不太清楚，我重新传一个。
我怎么贴不上照片了？
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-8 11:24
合成标准不确定度公式两边同时除以P就算出来了
是这个过程啊
这是我计算的，请大家看看是不是对的
yxd192 发表于 2017-6-8 15:47
这是我计算的，请大家看看是不是对的
谢谢你的解答，学习了
现在修正值出现分歧了，题中说电压表在9V时的校准值是9.02V，应该怎么理解，哪儿个是示值，哪儿是参考值（真值）啊？
yxd192 发表于 2017-6-8 15:47
这是我计算的，请大家看看是不是对的
我觉得答的挺好的
有2个小问题：
1.为什么要算灵敏系数呢？直接用相对不确定度合成并考虑相关性就可以了呀，这样计算量小了很多
2.修正值算错了，符号反了
尖嘴猴腮 发表于 2017-6-8 16:18
现在修正值出现分歧了，题中说电压表在9V时的校准值是9.02V，应该怎么理解，哪儿个是示值，哪儿是参考值（ ...
“电压表在9V时的校准值是9.020V”，这个是说输入标准值9V时，表显示9.020V，并出具在证书上，所以才叫校准值为9.020V。
所以示值误差是+0.020V，修正值为-0.020V，这个毋容置疑的。
oldfish 发表于 2017-6-8 16:37
“电压表在9V时的校准值是9.020V”，这个是说输入标准值9V时，表显示9.020V，并出具在证书上，所以才叫校 ...
我不知道电学是怎么规定的。但是我个人理解是，“电压表在显示9V时的校准值是9.020V”，用通俗的话说是不是“电压表在显示9.000的时候校准得出的测得值是9.020”。校准值一般是上一级标准给出的参考值，也就是“准”的值，因此，我觉得应该是不“准”的值9.000减去"准"的值9.020为示值误差-0.020，修正值为+0.020。
其实2016年注册计量师的案例题里出现两次这样的描述“其在a值处的测得值（校准值）是b”，我觉得都说他是测得值了，那肯定是参考值喽。个人愚见。
本帖最后由 刘耀煌 于 2017-6-8 17:25 编辑
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-8 17:01
我不知道电学是怎么规定的。但是我个人理解是，“电压表在显示9V时的校准值是9.020V”，用通俗的话说是不 ...
一般电学仪表校准都是用标准源输出标准值同时记录表的示值（标准源法），很少去凑表的示值为整数，因为后面这种做法太费时了。尤其这种低位数表。出题人真的是故意绕晕大家的头脑。
可能实际校准是固定标准值观察显示值。但是一般来说校准值、测得值都是参考值。否则考题的表达就错误了。
补充内容 (2017-6-9 10:36):
我估计想错了。测得值不是参考值。测量误差就是测得值-参考值。我错了。