duoluodeqingwa 发表于 2017-6-8 17:48
可能实际校准是固定标准值观察显示值。但是一般来说校准值、测得值都是参考值。否则考题的表达就错误了。 ...
你说的应该多指能提供量值的仪器，比如电源，量块，标准电阻等。但接收量值并显示的仪器不是这样，如各类表，校准证书中都是提供标准值下的表的显示值。
看来如果不是搞此专业的可能不容易做对，题目出的有局限性
oldfish 发表于 2017-6-8 11:36
“在9.000V处的校准值为9.020V”，说明该表测量值偏大，正误差，误差=示值-标准值=9.020-9.000=0.020，修 ...
同意您的看法，但是计算相关性用楼上给出的参考，我还是有点疑惑
chenxishine 发表于 2017-6-8 21:46
同意您的看法，但是计算相关性用楼上给出的参考，我还是有点疑惑
是说我的计算过程吗？疑问请说
校准值似乎是校正值，就是修正后的值，视为真值。这样理解的话那修正值就不是-0.020而是+0.020了。
本帖最后由 oldfish 于 2017-6-9 10:37 编辑
刘耀煌 发表于 2017-6-9 08:30
校准值似乎是校正值，就是修正后的值，视为真值。这样理解的话那修正值就不是-0.020而是+0.020了。 ...
JJF1001-2011上没有关于校准值或校正值的定义，所以可能不同专业的理解会有不同，那这个题目可能不太严谨了。
我个人理解，对于提供量值的设备，校准值是标准值；对于显示类仪器，一般校准值是输入标准值时的显示值。
oldfish 发表于 2017-6-9 10:36
JJF1001-2011上没有关于校准值或校正值的定义，所以可能不同专业的理解会有不同，那这个题目可能不太严谨 ...
谢谢指点。
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-9 10:41
谢谢指点。
指点不敢当，有问题大家一起讨论就好~
看这回晒出来没？
还是没晒出来，怎么我发不了照片了，大家
oldfish 发表于 2017-6-9 10:36
JJF1001-2011上没有关于校准值或校正值的定义，所以可能不同专业的理解会有不同，那这个题目可能不太严谨 ...
这句总结得比较好。对于提供量值的设备，校准值是标准值；对于显示类仪器，一般校准值是输入标准值时的显示值。我想把我做的题发出来，让您帮忙指点下，可总发不出，不知是何原因，能不能把您的邮箱给我，我发给您，您给我指导指导，谢了
四楼二号房 发表于 2017-6-9 11:35
这句总结得比较好。对于提供量值的设备，校准值是标准值；对于显示类仪器，一般校准值是输入标准值时的显 ...
指点谈不上，大家一起讨论讨论。
给你个email：25386248@qq.com
oldfish 发表于 2017-6-7 23:08
计算时应该用u，我偷懒用了U。模型是乘除关系，所以合成时用相对不确定度，并考虑相关性。我同意5楼的算法 ...
请教层主，1059.1第31页A.2.3第5)步公式中的-4是怎么得来的
关于修正值的问题：他说的是在9V时的校准值为9.020V
而不是说在9V时的显示为9.020V
所以个人认为这里修正值为+0.020V
好贴，学习了。
sz926 发表于 2017-6-9 17:20
好贴，学习了。
我同意你的观点
scx0227 发表于 2017-6-9 11:52
请教层主，1059.1第31页A.2.3第5)步公式中的-4是怎么得来的
划线部分是+号吧？
chenxishine 发表于 2017-6-9 20:56
划线部分是+号吧？
我觉得应该是＋，但是教材和1059都是-
scx0227 发表于 2017-6-9 22:33
我觉得应该是＋，但是教材和1059都是-
这里是负号，没有错的
这里是采用相对标准不确定度来表示，所以成了这个样子
scx0227 发表于 2017-6-9 11:52
请教层主，1059.1第31页A.2.3第5)步公式中的-4是怎么得来的
我也是看了好半天才明白为什么是-4。因为数学模型中的（t-t0）的前面少了一个除号，（t-t0）实际上是在分母上，因此相对不确定度的合成时指数-1就放在前面了，就成了负号。相关量合成的公式上本就有2，再乘上I的指数是2，就是4了。综上就是-4的由来。1059出过修改单，（t-t0）前增加了除号，买最新印刷的1059.1看看吧。校对不严和印刷错误害死人啊！
scx0227 发表于 2017-6-9 11:52
请教层主，1059.1第31页A.2.3第5)步公式中的-4是怎么得来的
1059的模型印错了，（t-t0）前面少印了除号，（t-t0）应该在分母上的，所以指数-1让相关的那项变成负的了。1059的修改单上有，可以看一下最新印刷的1059
duoluodeqingwa 发表于 2017-6-7 15:15
请批评指正
之前一直不理解，现在再看遍你写的，觉得，理解得挺到位啊，请教你一个问题，怎么看两个量是正强相关，还是负强相关？？？？另外，我发现相对不确定度和不确定度之间，倒来倒去的，是不是，那个相对不确定度的公式就是，就固定了，是你答案里的那一串啊？
oldfish 发表于 2017-6-8 11:51
另外还可以求偏导计算灵敏系数，再按照传播率那样合成，只不过这样算太麻烦了，所以用了相对不确定度合成 ...
问下，算相对不确定度时，不用考虑灵敏系数么？请教高手
yxd192 发表于 2017-6-8 15:47
这是我计算的，请大家看看是不是对的
你太棒了，我感觉这题你这样做，能得满分。
nyydmjvo 发表于 2017-6-11 17:16
之前一直不理解，现在再看遍你写的，觉得，理解得挺到位啊，请教你一个问题，怎么看两个量是正强相关，还 ...
一般来讲，你就看模型中，这俩量是相加还是相减，相加相乘的正相关，相减相除的负相关，一般是这样。大题中大都不需要用协方差来计算相关系数，都是+1或-1
nyydmjvo 发表于 2017-6-11 17:24
问下，算相对不确定度时，不用考虑灵敏系数么？请教高手
书上有公式的，1059上也有，相对不确定度合成时不用算灵敏系数，但模型中变量如果不是一次方的，需要把指数乘以相对不确定度再平方和。比如模型是a*a/b，那么合成时应该是，（2*ua）平方+ub平方，ua和ub都是相对不确定是