校准温度二次仪表的问题
1.用多功能校准器校准温度二次仪表时，最后算示值误差时，是否需要带入标准器的示值误差进行示值修正？2.假如需要修正，标准器溯源证书中有50℃，300℃的误差值，那么我校准100℃的修正值应该如何计算得出？
不需要，只要你的标准器满足检定二仪表的精度要求，就可以直接 用标准器的标称值 不知你用的哪个牌子的多功能校准器，大部分多功能校准器精度都高于0.1级以上，而二次仪表精度最好的也就0.5级，在使用过程中没有必要修正。 hblgs2004 发表于 2017-7-26 08:32
不知你用的哪个牌子的多功能校准器，大部分多功能校准器精度都高于0.1级以上，而二次仪表精度最好的也就0.5 ...
太绝对了。温度校准仪（过程校准仪）校准二次仪表时是输出电信号，但对于热电偶类型的二次仪表，有一个准端温度补偿，就有一个冷端温度测量准确度的问题。有的是用二极管测温有的是用IC ，其测温允许误差大的可到0.5度，不修正的话这对于低量限的温度表来说相对误差已经相当可观了。想必没多少人检定/校准温度二次仪表时会使用冰点槽来做冷端温度补偿吧。 标准器的误差忽略不计，如果还要考虑标准器的误差，那这个标准器的精度就达不到要求了。 刘耀煌 发表于 2017-7-26 08:53
太绝对了。温度校准仪（过程校准仪）校准二次仪表时是输出电信号，但对于热电偶类型的二次仪表，有一个准 ...
你理解偏了，我是针对楼主说标准器是否要修正回答不必修正，你意思是针对环境引起的二次仪表偏差的修正是肯定的。 hblgs2004 发表于 2017-7-26 08:32
不知你用的哪个牌子的多功能校准器，大部分多功能校准器精度都高于0.1级以上，而二次仪表精度最好的也就0.5 ...
你好，我用的是FLUKE725S LLZ 发表于 2017-7-26 08:28
不需要，只要你的标准器满足检定二仪表的精度要求，就可以直接 用标准器的标称值 ...
你好，我用的是标准器的温度直接输出功能，也没有关系吗？ hblgs2004 发表于 2017-7-26 09:37
你理解偏了，我是针对楼主说标准器是否要修正回答不必修正，你意思是针对环境引起的二次仪表偏差的修正是 ...
看看FLUKE 725的指标 刘耀煌 发表于 2017-7-26 16:21
看看FLUKE 725的指标
你所列表中所列的是全量程的最大偏差，具体到小量程偏差多少没有给出，比如k型表温度范围可以在-200至1300摄氏度，有可能在1300不确定度为0.8，在任意温度点如何修正真不好说，再说校准二次仪表一般是输入分度值比较好的。 本帖最后由 刘耀煌 于 2017-7-27 08:39 编辑
hblgs2004 发表于 2017-7-26 17:40
你所列表中所列的是全量程的最大偏差，具体到小量程偏差多少没有给出，比如k型表温度范围可以在-200至130 ...
mV输出指标。
感觉这个直流mV输出指标有点问题，太差了。实际上很多校准源是能分辨到1uV的，这样即使仍然是0.025%+1d，75mV满量程输出最大允许误差也只有0.020mV，相当于k 型热电偶0.5度。好一点的源，能优于0.01%，则满量程允差是0.008mV，相当于K偶0.2度。FLUKE 5520A/5500A的模拟热电偶输出指标则只有0.14度。 刘耀煌 发表于 2017-7-27 08:36
mV输出指标。
mv量程就没有什么问题了。 hblgs2004 发表于 2017-7-27 08:51
mv量程就没有什么问题了。
模拟热电偶输出校准温度二次仪表其实也是输出mV电压，其精度与mV的输出精度应该是一致的。其不同之处是直接设定温度值，按分度表输出mV电压时扣除冷端温度对应的mV值。 一般的多功能校准器精度都很高，如我们使用的是福禄克的316，另外，温度二次仪表有精度高于0.5的，比如日本导电（SHIMADEN）二次仪表。
页:
[1]