zj0913 发表于 2019-3-18 13:38:07

关于电子天平直接称重物该如何定义?

    想请问一下,我们公司计量部门现在会对公司内的一些重块进行“校准“,其实也就是拿电子天平进行直接称重。
    之前有问过一些计量院的老师,他们说这种算不上计量,和市场卖菜的称一下重量没啥差别,唯一不一样的也就是我们的电子天平校准过。而且我们现在是拿电子天平作为标准器,但是按照正常来说,电子天平应该只能算是配件,标准器应该是砝码。
    不知道这种情况该如何处理或者应对,麻烦论坛大神能给予解惑~
    万分感谢!

hcg7 发表于 2019-3-18 14:47:12

电子天平是配套设备,砝码才是主要设备

zj0913 发表于 2019-3-18 15:06:31

hcg7 发表于 2019-3-18 14:47
电子天平是配套设备,砝码才是主要设备

嗯,那我们现在这种算得上校准吗?是不是连直接测量法是不是都算不上。。。。。

wangdada 发表于 2019-3-18 16:14:10

2楼说的对,校准的标准器是砝码.在对重块进行称重之前,应先用砝码对电子天平进行误差测量,然后再去测量重物质量,把两者差值加上电子天平的误差就是重物质量,就相当于砝码的ABA测量方法.

237358527 发表于 2019-3-18 16:14:37

按照你的说法
电子天平 应该送 计量部门检定或校准,因为 对于 你公司的 计量行为来说,电子天平才是 主标准器,而砝码应该作为 核查标准 ,
在 检定或校准 周期内 ,隔一段时间,用砝码比对一下 电子天平 ,已确保 电子天平 计量正常 ,

hblgs2004 发表于 2019-3-18 20:01:53

校准有直接测量法和比较测量法,只要天平能达到相应的精度要求是完全可以用直接测量法校准的。假若是检定砝码依据规程要求一定要用比较法

laohu110 发表于 2019-3-19 08:50:48

这种算不上计量,和市场卖菜的称一下重量没啥差别,唯一不一样的也就是我们的电子天平校准过

zj0913 发表于 2019-3-19 10:39:44

237358527 发表于 2019-3-18 16:14
按照你的说法
电子天平 应该送 计量部门检定或校准,因为 对于 你公司的 计量行为来说,电子天平才是 主标 ...

恩恩~基本就是如您所说的,那像我们这种方法,有没有什么国家规程类的可参考吗?

zj0913 发表于 2019-3-19 10:41:40

hblgs2004 发表于 2019-3-18 20:01
校准有直接测量法和比较测量法,只要天平能达到相应的精度要求是完全可以用直接测量法校准的。假若是检定砝 ...

嗯,我们现在内部文件是写是依据JJG99,但我一直觉得好像就算硬靠也靠不上,不知道国家有没有对于这种的相关规程可供参考。
谢谢!

237358527 发表于 2019-3-19 14:31:49

zj0913 发表于 2019-3-19 10:39
恩恩~基本就是如您所说的,那像我们这种方法,有没有什么国家规程类的可参考吗? ...

你这个直接拿天平称个物品重量,还需要什么方法?
难道 菜市场 卖菜的小贩 拿 秤 称菜,也需要写个方法的吗?

hblgs2004 发表于 2019-3-20 20:57:40

zj0913 发表于 2019-3-19 10:41
嗯,我们现在内部文件是写是依据JJG99,但我一直觉得好像就算硬靠也靠不上,不知道国家有没有对于这种的 ...

JJG99是砝码检定规程,规程上要求是用比较法。细分成三种方法:ABA法、ABBA法、AB1B2...BnA法,内部校准有条件的话依据检定规程更好,没条件又不想改善就自己写一个内部校准作业指导书,用直接称量法校准也不会错。

zj0913 发表于 2019-3-21 09:13:02

hblgs2004 发表于 2019-3-20 20:57
JJG99是砝码检定规程,规程上要求是用比较法。细分成三种方法:ABA法、ABBA法、AB1B2...BnA法,内部校准 ...

好的,万分感谢!

建波 发表于 2019-3-21 14:03:47

(市场卖菜的称一下重量)也是计量工作,只是准确度等级高低不同,关键是满足需要、符合规定要求。

zj0913 发表于 2019-3-25 16:12:11

建波 发表于 2019-3-21 14:03
(市场卖菜的称一下重量)也是计量工作,只是准确度等级高低不同,关键是满足需要、符合规定要求。 ...

嗯~谢谢您的回复!
页: [1]
查看完整版本: 关于电子天平直接称重物该如何定义?