已建计量标准稳定性考核的问题
对于已建计量标准，每年至少一次用呗考核的计量标准对核查标准进行一组n次的重复测量，取其算数平均值作为测得值，以相邻两年的测得值之差作为该时间段内的计量标准的稳定性。例如标准的最大允许误差为正负0.5，计量标注采用标称值
第一年：0.85
第二年：1.12 稳定性：0.27
第三年：1.44 稳定性：0.22
但是第三年与第一年的数值已经相差了0.59，标准已经很不准了，这准稳定性考核还正确吗？ JJF1033-2016中规定
除了新建计量标准的稳定性是半年内以4次考核数据，最大-最小
以后的每年计量标准稳定性考核是以 相邻两年的测得值之差 。 而不是 这几年最大-最小 。
如果计量标准的主标准器单一组成，比如量块，线纹尺， 计量标准的稳定性考核可以按照 对应规程中 年稳定性 代替。
1.稳定性是测量仪器保持计量特性随时间恒定的能力，注意是随时间，时间是一个连续的参数，不能跳跃。 2.1033要求就是相邻两年哦 相邻两年的差值作为稳定性，稳定性是合格的，如果数值每年都往正偏0.2，设备还能用吗 20100723yyt 发表于 2020-9-25 12:18
相邻两年的差值作为稳定性，稳定性是合格的，如果数值每年都往正偏0.2，设备还能用吗 ...
检定合格吗？ 这个概率几乎为零
稳定性合格，但期间核查会发现问题 这只是例子，实际几乎不会碰到 lyk015933 发表于 2020-9-26 16:41
稳定性合格，但期间核查会发现问题
什么时候 期间核查 比 计量标准 稳定性要求 还 厉害了 ？
好歹 计量标准稳定性 还 有 国家 技术规范中 明确规定 的。
期间核查 有 国家标准 明文规定吗？
别提 CNAS ， CNAS都是 建议 ， 而不是 强制性的。
.....................................
唯一能发现问题的就是对 计量标准 溯源的上一级 。
比如 量块 ，线纹尺 ， 用于 传递用的数字压力计 等 有 年 稳定性要求的，才能发现。
237358527 发表于 2020-9-27 07:23
什么时候 期间核查 比 计量标准 稳定性要求 还 厉害了 ？
好歹 计量标准稳定性 还 有 国家 技术规范中...
老师 想问一个小问题如果第一年是新建计量标准，做了四组测得值，第二年做了一组，那连续两年差值作为稳定性结果，我第一年的测得值用哪一个呢？是最后一组，还是全年再求平均作为测得值参与第二年的计算？JJF 1033文件 只说了新建标准和已经建立的标准两种情况，第一年新建，第二年不算新建，又没有第三年的时候，我要怎么界定这个连续两年测得结果之差这个概念呢？求指教。 好问题，同问。 李成蹊 发表于 2021-3-6 12:00
老师 想问一个小问题如果第一年是新建计量标准，做了四组测得值，第二年做了一组，那连续两年差值作 ...
这个问题1033上确实没有讲清楚。考核专家也没有追究你用首次的哪组数据跟第2年的比。
个人认为应该用 首次最后一组数据跟第2年的比，比较合适. 你要确保每年测量的核查标准是一样的，只要在最大允许误差内满足小于就合格 237358527 发表于 2021-3-25 10:14
这个问题1033上确实没有讲清楚。考核专家也没有追究你用首次的哪组数据跟第2年的比。
个人认为应该用 首 ...
嗯嗯好的谢谢老师 20100723yyt 发表于 2020-9-25 12:18
相邻两年的差值作为稳定性，稳定性是合格的，如果数值每年都往正偏0.2，设备还能用吗 ...
如果数值每年都往正偏0.2，核查标准是稳定的没有问题，那几年以后被核查设备在做溯源时大概率就不合格了，设备就不能用了 求10楼问题的正确答案 相邻两年只差 标准准不准和稳定性没关系，这个你得知道。即使标准很不准，离标准值很远了，但是他依然可以稳定，比如标准是1mm，你每次都是测出8.1mm/8.2mm左右。
页:
[1]