1.
这个测量重复性问题 ，我的意见还是不同的。
因为在这16个数据中，有随机的max值与min值 。
新规程要求是：工作空间各测量点30分钟（每2分钟测试一次）....最后取全部测量点中变化量最大值为测量结果。
现在是评定不确定度是 假定某个点，30分钟15个数据，只取tmax一个点，也只取tmin一个点，那按照 张恒的不确定度评定，也就是测量了30分钟乘以16（共16个测量数据），这明显不是短时间内重复测量。。
只单纯的用 贝塞尔公式 是不是 太不妥当了？？？？！！！！ 刘彦刚 发表于 2021-3-29 16:43
2.这个问题，y=a-b 中 a,b为同一仪器测得，这个是 强相关，相关性为0 的，我没有看到过相关案例，不做评 ...
只要是相关系数为+1，不管什么测量模型，只要是符合线性，各个分量都是 代数合。
我是要知道，为什么 y=a-b, a与b 相关， 就可以得出 a与b 相关系数为+1 ？
你没有给我这个答案 标准器的重复性试验应该用温度波动更小的恒温槽来做，可以缩短间隔，增加次数。 237358527 发表于 2021-3-30 08:07
新规程要求是：工作空间各测量点30分钟（每2分钟测试一次）....最后取全部测量点中变化量最大值为测量 ...
新规程要求是：工作空间各测量点30分钟（每2分钟测试一次）....最后取全部测量点中变化量最大值为测量结果。
现在是评定不确定度是 假定某个点，30分钟15个数据，只取tmax一个点，也只取tmin一个点，那按照 张恒的不确定度评定，也就是测量了30分钟乘以16（共16个测量数据），这明显不是短时间内重复测量。。
只单纯的用 贝塞尔公式 是不是 太不妥当了？？？？！！！！
你说的是对的，按JJF001-2019是要求工作空间各测量点30分钟（每2分钟测试一次）....最后取全部测量点中变化量最大值为测量结果。只单纯的用贝塞尔公式对一个测点测得的测量列计算是不对的，应该用所有测量列求合并标准偏差。
各点测量列的确不是短时间内重复测量，而对于环境试验温度设备它就要求长时间的温度波动度尽可能小。 237358527 发表于 2021-3-30 08:10
只要是相关系数为+1，不管什么测量模型，只要是符合线性，各个分量都是 代数合。
我是要知道，为什么 y= ...
建议你还是认真学习JJF1059.1，以免我误导你。
现就你提出的问题我帮你截了些相差内容，希望能让你事半功倍。
刘彦刚 发表于 2021-3-30 15:38
建议你还是认真学习JJF1059.1，以免我误导你。
现就你提出的问题我帮你截了些相差内容，希 ...
1059我看过了。
后面的案例也看了一些。
感觉跟 这个不确定评定 对不上。
刘彦刚 发表于 2021-3-30 15:10
新规程要求是：工作空间各测量点30分钟（每2分钟测试一次）....最后取全部测量点中变化量最大值为测量结 ...
对所有测量列的所有点
这话是什么意思？ 工作空间内的所有点在30分钟内的tmax？
如果是这样子又复杂了。。。。。 237358527 发表于 2021-3-30 15:52
对所有测量列的所有点
这话是什么意思？ 工作空间内的所有点在30分钟内的tmax？
237358527 发表于 2021-3-30 15:50
1059我看过了。
后面的案例也看了一些。
感觉跟 这个不确定评定 对不上。
非常不错的资料 我感觉这个评来评去，还是在评偏差的不确定度，最近那个cnas校准实验室培训的时候老师也说，波动度，均匀度，评起来没啥意义，评来评去还是偏差的不确定度
页:
1
[2]